Маас и Шольц недовольны социал-демократами

Патриаршие социальные законы Бисмарка всегда были безоговорочно приняты социал-демократией Германии: Эти акции добавляются в федеральный бюджет. В случае безработицы в состоянии дел. Сначала в Афганистане нужно сначала финансировать, чрезмерное количество членов должно иметь. Немецкая социал-демократия всегда была вовлечена в защиту этого механизма распределения.
Заявление министра финансов Шольца о том, что деньги есть на все, но не на все одновременно, является лишь одним из вариантов несколько более неуклюжего поствыборного языкового правила, распространенного среди правых партий, чтобы объяснить, что нет денег на все через экономика предыдущего правительства.
Вилли Брандт и его советники осознали, что существуют большие возможности для расширения рынка и эксплуатации капитала в Восточной Европе, и создали политические условия, в то время как Гельмут Шмидт уже рассматривал торговлю с Китаем и глобальную экспансию. Однако его заменил Гельмут Коль, обещавший более высокую прибыль и большее подчинение американским пожеланиям. Маас понял, что социал-демократия, как показали Фишер-Грин, может удерживать свои позиции в правительстве только в том случае, если она подчиняется американским желаниям и ведет дела с Востоком только до тех пор, пока американские интересы не ущемляются. Германия должна покупать американский газ, заморозить торговлю с Ираном и, конечно, поддержать смену режима в Южной Америке. Доступ к венесуэльской нефти слишком заманчив, возможно, немецкая промышленность также получит от этого небольшую выгоду. Средства массовой информации прилагают все усилия, чтобы описать попытки государственного переворота как гуманитарную акцию, и чувствуют себя настолько уверенно, что рискуют выставить себя нелепым. А Маас делает себя марионеткой и поддерживает Квислинга США. Но СМИ благодарят его: угроза чилийской резни скрыта.