Маас и Шольц - не промышленная авария социал-демократии

Немецкая социал-демократия всегда безоговорочно принимала патриархальные социальные законы Бисмарка: значительная часть заработной платы зависимых работников направляется в социальные фонды и управляется политическим классом. Эти доли заработной платы добавляются в федеральный бюджет, а часть возвращается в виде милостыни. Лишь относительно небольшая часть суммы, выплачиваемой в фонд безработицы, возвращается безработному после продолжительной работы в течение многих лет в случае безработицы. Во-первых, нужно финансировать войну в Афганистане, накормить чрезмерное число членов Бундестага, а также районы должны получать алименты, которые не выплачиваются в социальные фонды. Германская социал-демократия всегда стремилась защитить этот механизм распределения.

Лозунг министра финансов Шольца о том, что деньги есть для всего, но не для всех одновременно, является лишь вариантом обычных правых партий, несколько более пухлым языком после выборов, объясняющим, что экономика предыдущего правительства существует не за все деньги.

Вилли Брандт и его советники признали, что в Восточной Европе имеются большие возможности для расширения рынка и эксплуатации капитала, и создали политические предпосылки, в то время как Хельмут Шмидт уже следил за торговлей с Китаем и глобальным расширением. Однако его заменил Гельмут Коль, который пообещал более быструю прибыль и большее подчинение американским желаниям. Маас понимал, что социал-демократия, как продемонстрировал Фишер Гринс, может удержать себя в правительстве только в том случае, если оно подчиняется американским желаниям и ведет бизнес только с Востоком, пока американские интересы не будут поставлены под угрозу. Германия должна освободить американский газ, заморозить торговлю с Ираном и, конечно же, поддержать смену режима в Южной Америке. Доступ к венесуэльской нефти слишком заманчив, может быть, немецкая промышленность тоже может выиграть. Средства массовой информации пытаются назвать попытки свержения гуманитарной акцией, чувствуя себя настолько защищенными, что рискуют сделать из себя дурака. А Маас делает из себя прыгающего домкрата и поддерживает квизлинг из США. Но средства массовой информации благодарят его: та, что угрожает чилийской бойне, скрыта.

3 ответа на «Маас и Шольц - не промышленная случайность социал-демократии»

    1. Квислинговое правительство создано иностранной державой. Военной диктатурой, которую США использовали в Аргентине, было правительство Кислинген.
      И сорок лет назад, в Чили, ЦРУ организовало милитаристское восстание, свергнув Альенде и создав кровавую фашистскую диктатуру,
      Эти американские интервенции закреплены в коллективной памяти южноамериканцев.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены * отмеченный