История либерального конституционного государства
Нет, мистер Прант, это не так просто: Билл, Буш и Барак уже с энтузиазмом сделали содержание старой истории. Уже недостаточно рассказывать историю тряпок, которые встали, чтобы стать миллионером. Люди считали, что в течение двадцати лет, а затем, с недоверчивым удивлением, поняли, что прибрежные регионы празднуют, в то время как страна голодает. Реальная заработная плата падает, а политический класс говорит о либеральном правопорядке. Черных граждан расстреливают в массовом порядке, и многие белые граждане нуждаются в существовании. Они считают, что либерализм и государственная демократия - это только что-то для высшего среднего класса, без практической пользы для них.
И то, что с таким лжецом и обманом, как президент, приходится мириться - дополнительное унижение. Но им того стоит то, что он разорвет идеологический кокон.
Не только для облегчения страха перед вылетом, но и для предотвращения спуска, помогает против легально-трещоткой Pied Piper.
Политики не должны ничего «рассказывать». Просить о новом или другом «повествовании» - ерунда, проблемы должны быть прямо к делу и решены. «Истории» не работают, если они быстро превращаются в сказки ... и никто не хочет их слышать, когда речь идет о серьезных проблемах.
«Я считаю, что наш язык больше не понимают. Политики боятся называть вещи своими именами. Она говорит на мертвом языке ".
Мануэль Вальс
Извините, но я больше не могу видеть и читать сообщения и комментарии г-на Прантла из SZ.
Особенно его тексты о нынешнем кризисе беженцев кажутся мне совершенно неземными!
Его, по моему мнению, совершенно недифференцированное мнение заставило меня отказаться от Süddeutsche Zeitung после 45 лет.
Если журналист требует большего энтузиазма в отношении демократии перед лицом кризиса с беженцами, у меня действительно есть проблемы с ним.