Правильное ли выражение «донорство»? Или торговля органами более верна?

Теперь органы умершего должны быть включены в экономический цикл. Любой, кто не может защитить себя по какой-либо причине, должен стать «донором» органов, даже без его согласия, данного при жизни.

Богатые страны Запада уже покупают бедных людей из Азии и почек Африки. Эта сделка сделана пока дискретно и высмеивается всевозможными оправданиями. Основные средства массовой информации молчат, и политический класс теперь сосредотачивается на собственном населении и выдвигает моральный долг разрешить извлечение органов. Бизнес посредничества органов процветает: богатых россиян могут вживить в Геттинген, новую печень, и компетентный окружной суд осветил эту деловую практику и смело даже на основании Основного закона ФРГ.

Такое смущающее деловое поведение не хочет менять политический класс и предпочитает говорить о моральном долге.

Недобросовестные пересадки возвышаются даже при использовании органов китайских исполнителей. Когда будут использованы органы казненных в США?

После того, как изъятые органы заброшены, главный врач Германии, приехавший в Иорданию с удаленной печенью, никогда не был наказан. Какой шанс у португальского фермера в ЕС обрести новое сердце и даже два раза подряд, как у принца Турна и Такси?

Нужна ли нам Европа, в которой подкласс будет поддерживаться мини-зарплатой в течение жизни, чтобы служить хранилищем запасных частей после смерти?

С сексуальным развратником восточноевропейские женщины стали доступны немецким женихам (Германия - европейский пуф). Теперь неограниченное использование органов должно быть сделано после смерти. Судьба больных органов вообще не представляет интереса для политического класса, уже зрелище СМИ.

Но у нас есть (нео) либеральная Европа.