Технология мРНК – это матрица

По мотивам Оруэлла (война – это мир), политический класс говорит о самоопределении. Мужчины могут называть себя женщинами и заявлять о своих защитных правах.

Мужчинам и женщинам должны быть предоставлены равные права. Беременность и роды уже во многом технологичны и проводятся в больших масштабах специализированными женщинами. Процесс суррогатного материнства начался. Воспитание маленьких детей все чаще делегируется полномочиям вне семьи. Женщину заставляют работать на производстве. Ваш труд важен для максимизации прибыли.

Сексуальность отделена от пола и рассматривается как средство самоудовлетворения. Вероятно, величайшее достижение человечества – культурное формирование отношений между мужчинами и женщинами – должно быть отменено. Оно является помехой трудовому процессу и препятствует полному господству человека над человеком. Но притяжение между мужчинами и женщинами, солидарность — это последний и самый сильный барьер на пути тоталитарных устремлений.

Соответственно, происходят генетические манипуляции, получившие в честь Оруэлла широкое название «генная терапия». Первые цели масштабных испытаний уже достигнуты. Люди были напуганы, а генетические изменения запечатлены в человеческом геноме и являются необратимыми.

Планируются дальнейшие вмешательства, и не видно никакой силы, которая была бы в состоянии остановить это развитие.

  Коммунистический манифест, 1848 г.

Буржуазия, где бы она ни пришла к власти, разрушила все феодальные, патриархальные, идиллические отношения. Оно безжалостно разорвало пестрые феодальные узы, привязывавшие человека к его естественному начальству, не оставив между человеком и человеком иной связи, кроме голого интереса, кроме бессердечной «наличной платы». Она утопила святые содрогания благочестивого энтузиазма, рыцарского энтузиазма, мещанской меланхолии в ледяной воде эгоистического расчета. Он растворил личное достоинство в меновой стоимости и заменил бесчисленные документально подтвержденные и хорошо приобретенные свободы одной бессовестной свободой торговли. Одним словом, она заменила эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, открытой, наглой, прямой, грубой эксплуатацией.

Буржуазия лишила своего ореола всю до сих пор почтенную и благочестивую благоговейную деятельность. Оно превратило врача, юриста, священника, поэта, человека науки в своих наемных работников.

Буржуазия сорвала трогательно-сентиментальную завесу с семейных отношений и свела их к чисто денежным отношениям.

A. Хаксли, 1946 (О дивный новый мир, дивный новый мир):

Далеко не безболезненные интервенции будут определяться высокоцентрализованными тоталитарными правительствами. Неизбежно, потому что ближайшее будущее, вероятно, будет очень похоже на прошлое, в котором быстрые технические изменения в экономике, основанной на массовом производстве с преимущественно неимущим населением, всегда приводили к экономической и социальной турбулентности. Чтобы противостоять такой турбулентности, власть была централизована, а государственный контроль усилился. Весьма вероятно, что все правительства мира будут более или менее тоталитарными задолго до того, как экономическое использование ядерной энергии станет широко распространенным; что так оно и будет в течение этого времени и впредь, кажется почти несомненным. Только широкое движение, выступающее за децентрализацию и самопомощь, может остановить нынешнюю тенденцию к усилению правительства. На данный момент никаких признаков такого движения нет.

Просто игнорируя определенные проблемы, снисходительно снисходя к тому, что г-н Черчилль называет железным занавесом между гражданами и фактами или аргументами, объявленными местными политическими боссами нежелательными, пропагандисты тоталитаризма оказывали гораздо более эффективное влияние на общественное мнение, чем они могли бы сделать с большинством гибкие дискредитационные кампании, самые убедительные логические опровержения.

Это будет долгосрочный проект, для успешного завершения которого потребуются несколько поколений тоталитарного контроля, надежные евгенические методы, призванные надежно стандартизировать человеческий продукт и тем самым облегчить работу менеджеров. В дивном новом мире эта стандартизация человеческого продукта достигла фантастических, если не невозможных, размеров. Технически и идеологически нам еще далеко до бутылочных младенцев и групп полукретинов Бокановского.

Чем ниже политическая и экономическая свобода, тем больше компенсаторная тенденция к сексуальной свободе, и диктатору было бы полезно поощрять эту свободу.

11 Ответа на «Технология мРНК – это матрица»

  1. В 2023 году умрет больше канадцев, чем ожидалось ‼️
    "Эксперты" МСМ запутались и отказываются упоминать вещества "С"-"19"-"вакцины".

    Неприятные новости из Канады с высоким уровнем вакцинации от COVID.

    В 2023 году смертность на 15-20% выше, чем обычно, сообщает Globe and Mail. Авторы и эксперты в области здравоохранения озадачены и не могут найти причину». По последним данным за 2023 год, число смертей примерно на 15–20% выше, чем в 2020 и 2021 годах, по словам Тары Мориарти, исследователя инфекционных заболеваний и соучредителя массовой группы «C»-«19» Resources Canada. Хотя это значительно меньше, чем в 2022 году, «который был ужасным, действительно плохим годом в Канаде, это все же больше, чем в первые годы «пандемии»», — говорит она. Крайне важно, чтобы мы знали, почему число погибших исторически велико», — добавила она. … Источник (https://archive.is/URx0k) Источник (https://www.igor-chudov.com/p/more-canadians-dying-in-2023-canadian) CheckMateНовости

  2. https://sciencefiles.org/2023/08/25/auf-astrazeneca-rollt-im-vereinigten-koenigreich-eine-prozesslawine-zu/

    «Единый фронт молчания, в который входят даже GB News и Telegraph, держится… пока.

    Сообщения пока были найдены только в альтернативных СМИ и Британском медицинском журнале, в котором, по-видимому, все еще есть люди, чувствующие себя обязанными предоставлять информацию.

    Как и в Германии, AstraZeneca является ответчиком в Великобритании, но в конечном итоге не является тем, кто должен платить по счетам при вынесении обвинительного приговора. Как и в Германии, компания AstraZeneca (например, Pfizer/Biontech, Moderna и т. д.) имеет право на возмещение ущерба, т.е. независимо от того, какой ущерб причиняет распыляемая жидкость AstraZeneca, компания не обязана оплачивать какие-либо расходы, возникающие в результате этого. Налогоплательщики должны платить».

  3. «С вирусом мы еще не покончили», — цитирует Der Spiegel швейцарского вирусолога Изабеллу Эккерле, на которую также ссылается министр здравоохранения Карл Лаутербах (СДПГ), когда предупреждает, что вирус «способен на еще большие изменения» и поэтому «постоянно вакцины» придется адаптировать.

    Вирусолог Клаус Штёр (ранее ВОЗ) смотрит на ситуацию иначе и дает полную ясность:

    «Ни один показатель не говорит о том, что мы не в обычном, спокойном летнем периоде респираторных заболеваний:

    Ни количество респираторных инфекций среди врачей общей практики, ни количество тяжелых инфекций в больницах не дают оснований сомневаться в том, что мы находимся в эндемической фазе короны и летом», — сказал Штер NIUS.

    И вуаля ⤵️
    https://www.nius.de/Politik/virologe-klaus-stoehr-widerspricht-corona-panik-ganz-normale-sommerperiode/411f3195-8164-4904-bb8c-8f25d66848ce

  4. «В плане воспроизводства многое пошло наперекосяк, и началось это не с С19, а только зимой 2021/2022 года, самое раннее с началом второго локдауна. В нынешнем виде воспроизводство человека не слишком чувствительно к новому вирусу, но скорее пренебрежительно относится к антипандемическим мероприятиям, предусмотренным ВОЗ и министрами здравоохранения».

    https://tkp.at/2023/08/27/geburten-und-schwangerschaftsabbrueche-in-deutschland-mit-anhaltenden-anomalien/

  5. https://www.transparenztest.de/post/bundesregierung-kann-keine-placebokontrollierten-studien-zur-wirksamkeit-der-pfizer-impfung-nennen

    «На сегодняшний день — спустя два с половиной года после начала вакцинации — очевидно, что во всем мире не существует плацебо-контролируемого, рандомизированного и слепого исследования с достаточным размером выборки, которое могло бы предоставить информацию об эффективности мРНК-вакцин с положительным соотношением риска и пользы. соотношение. По крайней мере, федеральное правительство не может назвать никаких подобных исследований, кроме исследований по одобрению. Трудно в это поверить. Дилетантизм и безответственность в политике кажутся безграничными».

  6. «Цепочка, к которой фармацевтические компании связали все последующие институты, со стороны которых может возникнуть критика или опасность, завершена. Руководители регулирующих органов часто заинтересованы в поиске прибыльной работы после работы в сфере общественного здравоохранения. Многие сотрудники высших эшелонов регулирующих органов владеют акциями фармацевтических компаний и поэтому заинтересованы в том, чтобы их компании успешно регистрировали новые лекарства. По этим причинам они скрывают от своих сотрудников исследования, которые указывают на то, что определенные наркотики наносят значительный вред их потребителям. Тому тоже есть множество примеров.

    Эта практика широко распространена, и она широко распространена, потому что вред, который наносят лекарства фармацевтических компаний, вред, который те же самые фармацевтические компании пытаются скрыть, скрыть, очень многочисленны».

    https://sciencefiles.org/2023/09/08/big-pharma-oder-big-killers-betrug-und-ueber-leichen-gehen-sind-nicht-erst-seit-den-covid-19-shots-markenzeichen-von-pharmaunternehmen/

  7. https://tkp.at/2023/09/14/zusammenbruch-der-integritaet-von-klimawandel-und-covid-wissenschaft/

    «Недавний и тревожный сбой некогда серьезного научного процесса в большинстве сообществ, занимающихся изменением климата и медицинским сообществом, освещен в весьма критическом открытом обзорном документе Фонда политики глобального потепления (GWPF) под названием «Улучшение научных рекомендаций правительствам». , который был рассмотрен Daily Sceptic.

    Когда-нибудь, заявляют авторы, необходимо будет изучить, как так много научных организаций отказались от основных принципов научной честности, заняли твердые позиции по нерешенным научным вопросам, некритически приняли позиции своих соответствующих отраслей и заставили замолчать тех, кто пытался, вынужден продолжать научные усилия».

  8. «Каждый человек, которому вводили эти продукты, получал генетически модифицированный агент, который не прошел надлежащую нормативную процедуру в этой стране. Геном человека может быть навсегда изменен, но об этом никто не был проинформирован».

    Если все это правда, то регулирующие органы в лучшем случае не выполнили свой долг по защите людей. В худшем случае они стали соучастниками преступления, которое повлечет за собой последствия для населения мира и будущих поколений».

    «В научной литературе признано, что чужеродная/синтетическая ДНК сама по себе может быть онкогенной (канцерогенной), инфекционной и протромботической. «Кроме того, геномная интеграция вирусного промотора, такого как SV40, может способствовать развитию рака, а в ходе испытаний генной терапии было известно, что он вызывает лейкемию».

    https://www.wodarg.com/

  9. https://tkp.at/2024/03/29/polio-polio/

    «Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) с 1988 года проводит безуспешную кампанию по искоренению полиомиелита с помощью Глобальной инициативы по ликвидации полиомиелита. Несмотря на постоянные кампании вакцинации в развивающихся странах, сейчас все больше детей страдают от паралича. С другой стороны, в промышленно развитых странах случаи полиомиелита не диагностировались на протяжении десятилетий, независимо от того, является ли вакцинация обязательной или нет. У большинства пациентов с диагнозом полиомиелита вирус, предположительно вызывающий его, вообще не может быть обнаружен. Что такое «полиомиелит» на самом деле?

    Детей и молодых людей со спонтанно возникающими параличами не регистрировали до конца XIX века. Лишь с тех пор в летние месяцы появились отдельные сообщения о вялых параличах у детей в Западной Европе и США. Пострадали только небольшие общины. Хотя паралич не распространялся по транспортным путям, крупных городов избегали и путь передачи установить не удалось, немецкий врач Адольф фон Штрюмпель (19-1853) заподозрил инфекционное заболевание в 1925 году. Когда в 1884 году в районе Стокгольма был зарегистрирован 1905 случай, паралич был объявлен эпидемией».

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены * отмеченный