Кипа является религиозным символом, а не расовым.
Головной убор носят во время религиозных мероприятий. Любой, кто хочет уважать религию, может носить его, будь то черное или белое, желтое или красное. Епископская шапка, крест или четки также имеют религиозные, но не расовые отсылки.
Папа и другие религиозные сановники терпят постоянные оскорбления и справляются с ними с суверенитетом. Художественные изображения религиозных деятелей, даже если они явно уничижительны, подпадали под свободу творчества в докоронавирусную эпоху. Как правило, они показывали несоответствие морального притязания реальности. Это изображение нравственного чувства является источником всего искусства.
Стоит ли удивляться, что пропагандисты авторитарного режима Короны теперь распространяют сами себя и обвиняют Documenta в антисемитизме. Они вполне могут отвлечься от собственного расизма и от того, что генетические манипуляции посредством миллиардов «прививок» представляют собой величайшую расистскую атаку на человечество.
Конечно, Штайнмайер и К. Рот в авангарде. Однако достоверность этих цифр стремится к нулю. К сожалению, под колеса попадают такие чувствительные зрители искусства, как Киа Валланд. Этот массовый психоз носит тоталитарный характер. Но так было и при национал-социализме. Тогда говорили о «дегенеративном искусстве», теперь говорят: «Художественная свобода имеет здесь свои пределы».
Головной убор носят во время религиозных актов. Любой, кто хочет уважать религию, может носить его, будь то черный или белый, желтый или красный. Епископская шапка, крест или четки также имеют религиозные, но не расовые отсылки...
Вот немец Михель говорит из уст К. Рота: (27.07.22)
Все видят в снимках антисемитский замысел. Как можно изображать военачальника со свиным лицом! Все здесь знают, что художники преследуют антисемитские намерения. То, что люди на снимках бунтуют и их просят объединиться, — это по сути антисемитизм. Художники из Индонезии, которые получают от нас деньги, должны это знать.
И они должны это учитывать, выставляясь в Германии. И то, что они также используют руны СС, чтобы напомнить нам, немцам, о нашем прошлом, мы не можем принять это оскорбление.
Мы, западные страны, хорошо платим за сырье, которое мы выкопали из-под земли в странах Юга. Мы не можем допустить критики этого на немецкой земле.
Вообще климатическая катастрофа должна стать темой для художников всего мира. А еще должны быть художники из Израиля, чтобы все видели, что мы больше не расисты. Музыка Р. Вагнера на Байройтском фестивале — хороший пример того, как немцы могут наслаждаться искусством без антисемитизма.
Поэтому хорошо, если будет собрана команда цензоров, чтобы искоренить все дегенеративные произведения искусства. Первым шагом стало увольнение генерального директора.
Израильтянин, возможно, еврей, явно изображен со свиным лицом (объезд через "Моссад" недалеко). Почему это не антисемит?
Почему израильтянин и еврей должны быть одинаковыми?
Антисемитизм состоит в утверждении, что «еврей», то есть человек иудейского вероисповедания, обладает врожденными характеристиками, делающими его жадным и нечестным, чтобы отвлекать и давать гневу по поводу выжимания выход. В Веймарской республике, а тем более при национал-социалистах, интеллектуалы и политический класс использовали древние символы для обозначения жадности (клыки) и лжи (цвет глаз), с которыми рождались люди еврейской веры. Были ученые, которые измеряли форму черепов, чтобы «научно» обосновать эти тезисы, но символы, вероятно, существовали столько же, сколько существовали человеческие общества. И они использовались художниками всех возрастов.
Также деятельность секретных служб по поручению правительств никогда не была в почете.То, что художники воспринимают эту деятельность как угрозу и используют в своих изображениях ассоциации животных, всегда подпадало под художественную свободу в просвещенных обществах.В комиксах,если они не из Диснея, это само собой разумеется, это не имеет ничего общего с расизмом или даже антисемитизмом.
Антисемитский нарратив — это политический метод господства, который политический класс в Германии вероломно использует, чтобы привести его в соответствие внутри и снаружи.
В США был сенатор Маккарти и охота на коммунистов, и на этой волне Никсон стал президентом. У нас Зеленые далеко впереди, когда дело доходит до отравления культурного климата. В преддверии открытия «Документы» организаторов попросили взять на себя обязательство против антисемитизма, чтобы критика системы ни при каких обстоятельствах не просвечивала. Но без системной критики искусство не имеет значения.
Конечно, немецкий буржуа теперь использует свои налоговые деньги против художественной выставки. Возможно, Германия действительно больше не является подходящим местом для «Документы».
Сожжение книг в Касселе
Кто такой еврей?
Израильтянин - еврей? нет Национальность не может соответствовать термину.
Характеризует ли еврея то, что он вырос в еврейской культуре и принял еврейские ценности? Да, с этим определением можно согласиться.
Обладает ли этот человек какими-либо физическими или другими присущими ему качествами, с которыми он родился? нет
Но на этом нарративе держится антисемитская идеология, согласно которой алчность и ложь типичны для евреев; даже весьма привилегированный М. Лютер не мог освободиться от него.
Сегодня эти злонамеренные инсинуации уже не являются обычным явлением, и простые люди не слушают таких перешептываний. Но идеологи угасающего среднего класса продолжают заново открывать для себя этот нарратив, чтобы направить ненависть и возмущение, коренящиеся в социальном неравенстве, и отвлечь внимание от собственных привилегий. В погромах истории всегда были победители из среднего класса, такие как устранение конкурентов и консолидация властных структур.
Немецкий политический класс, а в некоторой степени и европейский, используют антисемитизм как средство политической борьбы, обвиняя в антисемитизме непопулярных противников. Движение за новую демократию может легко избавиться от этого и лишь устало улыбнуться. Но даже критически настроенные журналисты, такие как Н. Стротманн, усвоили антиеврейские стереотипы до такой степени, что могут вывести антисемитские намерения из совокупности внешних характеристик и не могут распознать суть художественного высказывания.
А артисты южного полушария не знают вероломства и интриг глупых немецких политиков. Они используют древние символы, которые также использовались нацистами, и таким образом привлекают внимание к злоупотреблениям. Как только они указывают на угнетение палестинцев, почти автоматически намекают на антисемитизм, и якобы либеральная пресса набрасывается на них, бушуя о разжигании ненависти. В лучшем случае разрешается ссылаться на спрос аборигенов на землю. Австралия достаточно далеко, но в Африке, куда Запад сваливает лом, хлам и тряпье, все становится критическим, тогда говорят об ограничениях свободы творчества.
Но такие приятные работы, как работы мастера Дж. Кунса, никого не смущают и вызывают аплодисменты.
Нацисты тоже полностью исказили термин «китч» и, как и любая другая диктатура, настаивали на культурной гегемонии. Сожжение книг казалось подходящим для диктатуры того времени, теперь продолжается агитация в СМИ, художники вынуждены сносить свои работы, угрожают дальнейшие деинсталляции, художников не приглашают, а комнаты документа закрывают. Деньги должны быть только в том случае, если будут показаны политически приемлемые произведения искусства, они это называют: «Государство должно быть непосредственно вовлечено в художественные структуры».
Очень сомнительно, захочет ли кто-нибудь еще смотреть на произведения искусства в этой новой нормальности.
«Чего быть не должно, не сообщается. Поскольку почти только вакцинированные и ревакцинированные люди (9 из 10) все еще находятся в отделениях интенсивной терапии в качестве пациентов с коронавирусом и считаются умершими от коронавируса, DIVI и RKI без дальнейших церемоний прекратили публикацию статуса вакцинации. Даже те, кто страдает от Long-Covid, в основном усилены. В основном молодые, ранее здоровые люди, заболевшие Короной после бустерной. В конце концов, сообщения об отдельных жертвах вакцинации стали достоянием общественности».
https://tkp.at/2022/06/29/pflegeethik-initiative-corona-schutz-ein-einziges-desaster-und-ethisch-menschlich-zu-keiner-zeit-vertretbar/
http://andreastriebel.de/?p=4280