Мнение экспертов о вакцине мРНК COVID-19 для детей Comirnaty (Pfizer)

Доктор Майкл Палмер, д-р. Сучарит Бхакди, д-р. Стефан Хокертц

Это заключение было подано в Европейский суд итальянским прокурором Ренате Хольцайзен в связи с судебным процессом, оспаривающим одобрение ЕС вакцины мРНК Pfizer для детей в возрасте от 12 лет и старше. Приведенные здесь аргументы относятся конкретно к вакцине Pfizer, но аналогичным образом применимы к вакцине на основе мРНК Moderna, а многие также применимы к вакцинам на основе аденовируса AstraZeneca и Johnson & Johnson (Janssen).

In Abschnitt 1 Показано, что вакцинация подростков от COVID-19 не нужна, потому что

• в этой возрастной группе болезнь почти всегда протекает в легкой и доброкачественной форме;
• в редких клинических случаях, требующих лечения, он легко доступен;
• иммунитет к заболеванию из-за предыдущего заражения вирусом (SARS-CoV-2) или другими штаммами коронавируса в настоящее время широко распространен; а также
• бессимптомные подростки не передают болезнь другим людям, которые могут подвергаться большему риску заражения.

In Abschnitt 2 показывает, что заявленная Pfizer эффективность вакцины - 95% для взрослых и 100% для подростков - не соответствует действительности. По следующим причинам:

• Цифры вводят в заблуждение, потому что они относятся к относительной, а не абсолютной эффективности, последняя составляет всего лишь 1%;
• Они ненадежны, потому что относятся к произвольно определенной, клинически бессмысленной конечной точке оценки, в то время как не было продемонстрировано никакой эффективности в отношении серьезных заболеваний или смертности;
• В целом они, скорее всего, мошеннические.

In Abschnitt 3 Показано, что профиль безопасности вакцины Pfizer катастрофически низок. Обсуждается, что

• Pfizer, EMA и FDA систематически игнорировали данные доклинических исследований на животных, которые четко указывали на опасность серьезных побочных эффектов;
• Вакцина Pfizer вызвала тысячи смертей в течение пяти месяцев после ее запуска;
• Органы власти, выдавшие экстренное разрешение на продажу этой вакцины, допустили серьезные ошибки и упущения при оценке известных и потенциальных рисков для здоровья.

Единственный возможный вывод из этого анализа состоит в том, что использование этой вакцины запрещено у подростков и что ее дальнейшее использование во всех возрастных группах следует немедленно прекратить.

 Большинство людей, особенно подростки, теперь невосприимчивы к SARS-CoV-2.

Из-за множества врожденных ошибок и недостатков общих методов диагностики (см. Раздел 1.2) невозможно точно определить долю тех, кто уже заразился SARS-CoV-2, и тех, кто еще не инфицирован. Однако есть свидетельства того, что доля инфицированных и выздоровевших высока:

Около 60% случайно выбранных испытуемых из Британской Колумбии имеют обнаруживаемые антитела против нескольких белков SARS-CoV-2 (личное сообщение Стивена Пелеха, Университет Британской Колумбии), что указывает на предыдущую инфекцию вирусом - в отличие от вакцинации. это повысит уровень антител только к одному белку (спайку).

Было показано, что предыдущая инфекция COVID-19 очень надежна в защите от повторного заражения [10], а сильный специфический гуморальный и клеточный иммунитет демонстрируется почти у всех вылеченных людей, включая тех, у кого не было симптомов на протяжении всего периода инфицирования [11]. .

• Таким образом, значительная часть людей всех возрастов, включая подростков, уже имеет специфический надежный иммунитет к COVID-19. Как упоминалось ранее, большинство людей, не имеющих такого специфического иммунитета, тем не менее защищены от серьезных заболеваний перекрестным иммунитетом [12, 13].
• Этот иммунитет будет особенно эффективен у здоровых подростков и молодых людей. Лица со специфическим иммунитетом или адекватным перекрестным иммунитетом не могут получить пользу от экспериментальной вакцинации.

Бессимптомная передача COVID-19 нереальна.

• Распространенной причиной вакцинации людей, которые сами не подвергаются риску развития серьезных заболеваний, является необходимость создания «коллективного иммунитета»: немногие из групп высокого риска должны быть защищены путем предотвращения распространения вируса среди населения в целом. Компания Pfizer постоянно заявляла о 95% эффективности своей вакцины, опираясь на клинические исследования, которые легли в основу разрешений на экстренную помощь, выданных FDA [29] и Европейским союзом [30].
• В недавнем исследовании подростков [31] заявленная эффективность была увеличена не менее чем до 100%. Однако эти претензии не следует принимать за чистую монету. Исходя из этих цифр - 8/162 ≈ 5% - Pfizer заявила об эффективности 95%. Конечно, эффективность эта только одна. относительная ценность - В абсолютных цифрах менее 1% группы плацебо заразились COVID-19, так что менее 1% группы вакцинированных были защищены от него.

Внезапное наступление полного иммунитета на 12-й день после первого контакта с антигеном не является биологически вероятным результатом. Обычно иммунитет развивается медленнее и постепенно, эти два набора данных невозможно согласовать; один из них должен быть неправ. Поскольку, как уже говорилось, внезапное появление иммунитета на Рисунке 1B не имеет никакого биологического правдоподобия, весьма вероятно, что этот набор данных был сфальсифицирован.

Хорошо известно, что вакцины в лучшем случае могут приблизительно соответствовать иммунитету, обеспечиваемому соответствующей естественной инфекцией, но не превышать его. Недавно сообщалось об очень устойчивом иммунитете после предыдущего естественного заражения SARS-CoV-2 [10]; В этом исследовании не было зарегистрировано ни одного случая COVID-1359 среди 19 невакцинированных людей. Устойчивый иммунитет после заражения также подтверждается обширными лабораторными исследованиями [11].

Таким образом, приведенный выше анализ еще раз подтверждает, что результатам исследования, опубликованным Pfizer, нельзя доверять. Тот факт, что ни FDA, ни EMA не узнали об этих несоответствиях, не вселяет уверенности в тщательности и целостности их процедур тестирования.

• Если в исследовании с участием 40.000 19 человек число смертей слишком низкое, чтобы определить какую-либо пользу от вакцины, то определенно не существует «чрезвычайной ситуации», которая оправдала бы очень высокий риск и теперь очевидный вред, связанный с необычной сыпью. внедрение этой и других вакцин против COVID-XNUMX.

• В цитируемом исследовании подростков [31] смертей не было вообще; и мы уже указывали, что в этом исследовании также не сообщалось о случаях серьезных заболеваний. Даже в этой особой возрастной группе не видно ни полезной пользы, ни чрезвычайной ситуации.

Вердикт отчета FDA гласит: «Необходимы дополнительные оценки для оценки эффективности вакцины в предотвращении долгосрочных последствий COVID-19, включая данные клинических испытаний и использования вакцины после утверждения». Другими словами, клинические исследования не предоставил таких доказательств. Нет никаких доказательств того, что передача снижается, и попытки даже не были направлены на то, чтобы доказать или опровергнуть такой эффект.

Клинические исследования, проведенные Pfizer, не предоставили никаких доказательств пользы вакцины в отношении клинически значимых конечных точек. Это относится ко всем исследуемым возрастным группам, особенно к молодежи.

• Клинические испытания Comirnaty (BNT162b2), а также других вакцин против COVID-19 были завершены в очень короткие сроки, а это означает, что не были приняты адекватные меры предосторожности. Однако эксперименты на животных, проведенные до начала клинических испытаний, показали серьезную токсичность. К сожалению, это ожидание более чем подтвердилось на практике с начала массовых вакцинаций.

Поскольку Comirnaty и другие генные вакцины индуцируют синтез активного и, следовательно, потенциально токсичного шипового белка, важно понимать, как этот белок распределяется в организме. Токсичность можно было бы ограничить, если бы вакцина и, следовательно, синтез белка спайков были ограничены местом инъекции в мышечной ткани, но вне кровотока. Однако, если вакцина попадает в кровотокследует ожидать экспрессии белка-пика в кровеносных сосудах и токсичности из-за активации свертывания крови.

Печень играет центральную роль в метаболизме липидов и липопротеинов в целом, в то время как надпочечники и яичники поглощают липопротеины для выработки холестерина, который затем превращается в соответствующие стероидные гормоны. Такая роль липопротеинов в транспорте и поглощении липидных наночастиц клетками действительно признана [37]. Следовательно, следует ожидать, что другие органы с высокой скоростью поглощения липопротеинов будут затронуты аналогичным образом. К ним относятся, в частности, плацента, которая, как и яичники, вырабатывает большое количество стероидных гормонов (прогестерон), и молочные железы, которые поглощают холестерин, содержащийся в липопротеидах, и выделяют его в грудное молоко.

• Высокая экспрессия белка шипов в яичниках несет в себе риск значительного повреждения этого органа с возможными последствиями для женской фертильности. Поглощение вакцины клетками молочной железы открывает два потенциальных пути токсичности для ребенка, находящегося на грудном вскармливании: во-первых, экспрессия шипового белка и его секреция в грудное молоко, а во-вторых, полный перенос вакцины в молоко.

В этом контексте мы хотели бы отметить, что как база данных VAERS, так и регистр нежелательных реакций на лекарства ЕС (EudraVigilance) сообщают о случаях смерти новорожденных, находящихся на грудном вскармливании, после вакцинации матерей.

• Загрязняющая ДНК, введенная вакциной, может внедриться в геном клетки-хозяина и вызвать потенциально опасные мутации. Бактериальная ДНК также неспецифично способствует воспалению.

• Всего за пять месяцев после начала вакцинации EudraVigilance зафиксировала 12.886 19 смертей, связанных с вакцинами COVID-6.306, из которых почти половина (4 406) произошла от вакцины Pfizer. За тот же период VAERS зарегистрировал в общей сложности 91 44 смертей, 47% из которых были связаны с мРНК-вакцинами, на Pfizer - XNUMX% и Moderna - XNUMX%.

Список диагнозов в обеих базах данных, указывающих на патологическую активацию свертывания крови, почти бесконечен - Инфаркты, инсульты, тромбозы головного мозга и других органов, тромбоэмболия легочной артерии; но также тромбоцитопения и кровотечение в результате чрезмерного потребления тромбоцитов и факторов свертывания при диссеминированном внутрисосудистом свертывании. Эти механизмы заболевания стали причиной многих смертей, описанных выше; в других случаях они вызвали тяжелые острые заболевания, которые во многих случаях приводят к тяжелой инвалидности.

• К серьезным реакциям также относятся судороги, другие неврологические симптомы, особенно связанные с моторным контролем, и тяжелое системное воспаление с повреждением нескольких органов. Здесь у многих из этих пациентов также очень вероятно долгосрочное или даже необратимое остаточное повреждение.

Безрассудное отношение Pfizer и EMA к использованию новых и ранее непроверенных химических веществ в качестве компонентов лекарств или вакцин без обширных исследований токсичности, включая генотоксичность, является полностью ненаучным и неприемлемым. В целом очевидно, что риск ADE признается в теории, но не учитывается на практике. Учитывая многочисленные ссылки на ADE в экспериментальных вакцинах против SARS, это совершенно безответственно.

---

---

---