Предупреждение о дезинформации

TЭто заголовок однострочных газет и телеканалов, они имеют в виду сообщения в социальных сетях, где сообщается о последствиях вакцинации. Фактически, национальные «качественные СМИ» умалчивают о серьезных инцидентах и ​​их фатальных последствиях. Затем они говорят, что связь не доказана....

Это то, что означают заголовки соответствующих газет и телеканалов, под которыми они подразумевают сообщения в социальных сетях, которые сообщают о воздействии вакцины. Фактически, национальные «качественные СМИ» умалчивают о серьезных инцидентах и ​​их фатальных последствиях. Затем говорится, что соединение не установлено.

Мертвых после вакцинации смело объявляют жертвами короны, см. Miesbach.

Но когда здоровая пожилая женщина, которая проходит десять километров в день по коридорам дома престарелых и оптимистично получает вакцинацию утром и умирает днем, здравый смысл подсказывает, что существует связь. Тем не менее, вскрытия не проводятся, и даже о подозрениях не сообщается. По этой причине существует большое количество случаев, о которых не сообщается, но это публично скрывается и ни в коем случае не обсуждается. Вместо этого СМИ сообщают о смертях, связанных с Covid-19. Странно только то, что один человек умирает в Гамбурге от болезни Covid-19 (как сообщил профессор Пюшель после вскрытия первых ста заболевших), в то время как один якобы умирает в другом месте. an болезнь умирает. Тем временем сообщил другой патолог (доктор Дитмар Бенц) и подтвердил результаты профессора Пушеля.

Но это не укладывается в официальную стратегию страха и паники.

- Необходимо потребовать, чтобы Институт Пауля Эрлиха, который подчиняется министру здравоохранения, объявлял количество смертельных реакций на вакцины каждую неделю и не скрывался где-то на домашней странице (их десять или больше?).

-Для всех подозреваемых случаев должно быть обязательство провести вскрытие.

- Необходимо обнародовать количество случаев паралича нервов (лицевого нерва).

- Необходимо обнародовать тот факт, что международный комитет исследователей, включая немецких исследователей, финансируемых государством, ожидает 14 000 смертей на XNUMX миллионов вакцинированных людей. Это число, аналогичное официальной статистике вируса короны. В своем пособии они рекомендуют психологические приемы для людей, которые не хотят делать прививки, а источники информации, кроме официальных, следует называть фейковыми новостями.

Но Институт Пауля Эрлиха также отвернулся от свиного гриппа, так что нарколепсия была обнаружена поздно, а компенсация была получена только после тяжелого судебного разбирательства.

И комитет по этике, который заявляет, что вакцинация - это распределение жизненных шансов, должен быть распущен. Или их объяснение следует понимать таким образом, чтобы у непривитых было больше шансов выжить?