Наука в тисках власти

TПЦР-тест на Sars-Cov-2 не указывает на инфекцию. Тест тоже ничего не говорит о болезни. Даже при единых стандартах тест не предоставит полезной информации.Заболевание Covid-19 нельзя отличить от гриппа: нет никаких конкретных симптомов и специального лечения. Заболевание лечится так же, как всегда лечили грипп….

ПЦР-тест на Sars-Cov-2 ничего не говорит об инфекции.

Тест тоже ничего не говорит о болезни.

Даже при единых стандартах тест не предоставит никакой полезной информации.

Заболевание Covid-19 нельзя отличить от гриппа: нет никаких специфических симптомов и специфического лечения.

Заболевание лечится так же, как и раньше лечили грипп.

Хроничность - это изобретение СМИ. В редких случаях грипп всегда имел долгосрочные последствия.

ПЦР-тест не подходит для обнаружения вируса из-за его неспецифичности.

Sars-Cov-2- в настоящее время мутировал и уже давно в значительной степени утратил свое патогенное действие.

Как и в предыдущие годы, в настоящее время в больницах находятся пациенты, страдающие вирусной пневмонией.

У нас все еще есть так называемая субсмертность в Германии.

Так называемые новые случаи заражения, о которых сообщается ежедневно, являются чисто инструментом силы. Они не имеют ничего общего с настоящими инфекциями.

Если более четырех тысяч врачей и медсестер снова переведут на непродолжительные работы, как весной, это, безусловно, перегрузит систему здравоохранения.

Доктор Водарг уже знает, как торгуются силы, и знает, что Галилей нежелателен, когда власть захватывает науку. Затем все предыдущие друзья отворачиваются и воздают должное власти.

Между тем профессор Бхакди все чаще играет роль Джордано Бруно. Он не хочет соглашаться с тем, что сорок тысяч ученых, отвергающих меры Короны, ничего не значат для правительства. Наука как инструмент сильных мира сего, это кощунство глубоко отвратительно для такого ученого, как профессор Бхакди.

https://www.rubikon.news/artikel/die-wiederholungstater

https://www.rubikon.news/artikel/abschied-von-der-wissenschaft

4 ответа на "наука под властью"

  1. Какое именно отношение г-н Сучарит Бхакди имеет к Джордано Бруно и почему он играет свою роль?

    1. Галилео Галилей и Коперник придерживались точки зрения, согласно которой Земля вращается вокруг Солнца, и создали гелиоцентрическое мировоззрение примерно в середине пятнадцатого века. Ему несколько раз предъявили обвинение, и он должен быть отозван.
      Монах Джордано Бруно развил мировоззрение и стал восприниматься как угроза духовному и светскому правлению; он не отступил и был сожжен на костре.
      Если выводы науки противоречат тем, кто находится у власти, они подавляются, как это было 500 лет назад.
      Говорят, что история не повторяется, но и повторение трагедии становится фарсом.

  2. Проф. Майкл Эсфельд
    Ординарный профессор философии наук Université de Lausanne, CH-1015 Lausanne
    Член Леопольдина
    -почта: michael.esfeld@unil.c
    Президенту Леопольдине, Лозанна, 8 декабря 2020 г.
    Уважаемый коллега Хауг,
    С тревогой я принял к сведению опубликованное сегодня заявление Леопольдины, в котором говорится: «Несмотря на то, что кампания вакцинации скоро начнется, с научной точки зрения абсолютно необходимо сократить количество новых инфекций, которое по-прежнему слишком велико, быстро и с помощью жесткой изоляции. решительно ». Это заявление нарушает принципы научной и этической честности, на которых основана такая академия, как« Леопольдина ». Что касается борьбы с распространением коронавируса, нет никаких научных доказательств, оправдывающих определенные политические рекомендации к действиям, такие как изоляция. Мы имеем дело с обычной ситуацией научного противоречия, в которой представлены различные точки зрения с причинами: • В узком кругу экспертов в области вирусологии и эпидемиологии стратегия борьбы с распространением коронавируса является противоречивой. Сторона вирусологов и эпидемиологов, призывающих к жестким политическим мерам, противостоит другой стороне вирусологов и эпидемиологов, которые по причинам рекомендуют защиту, ориентированную только на группы риска, как выражено, например, в Великой декларации Баррингтона, написанной ведущими медицинскими специалистами. Более широкий круг ученых весьма неоднозначно относится к тому, перевешивают ли преимущества сильных политических мер, таких как изоляция, ущерб, который они причиняют - ущерб будущим годам жизни, который будет потерян в Германии и других развитых странах в результате изоляции, смерти от возобновления роста бедности в развивающихся странах. и т. д. Существуют многочисленные научные исследования, согласно которым потерянные годы жизни намного превышают максимально достижимую выгоду от сэкономленных лет жизни. • С этической точки зрения существуют причины, особенно в традиции, восходящей к Иммануилу Канту, фундаментальной свободы Считать права и достоинство человека неприкосновенными даже в нынешней ситуации. Человеческое достоинство включает, в частности, свободу решать для себя, что соответствующий человек считает достойной своей жизнью и на какие риски они готовы пойти для этой цели в своих социальных контактах - в такой ситуации более научно и этично. Леопольдина не должна использовать свои полномочия для составления односторонних заявлений, направленных на научное обоснование определенной политической позиции.
    Поэтому я прошу вас немедленно отозвать соответствующее заявление как заявление Леопольдины.
    С уважением
    Проф. Майкл Эсфельд
    Кафедра философии науки
    Университет Лозанны
    Член Леопольдина с 2010 г.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены * отмеченный