Наш капиталистический общественный порядок обсуждается

Богатые северяне могут сохранять спокойствие среди мятежных низов и низшего среднего класса, имея в виду Грецию, работникам детских садов может быть предложено минимальное повышение заработной платы, а пилоты и машинисты поездов должны были иметь одинаковую покупательную способность в течение десяти лет. И спираль бедности в Испании и Португалии может быть связана с итальянцами и французами: дальше с дрейфом между самыми высокими и самыми низкими доходами. Это причина очевидного политического хаоса. Юрген Хабермас называет последствия ведения бизнеса в соответствии с преобладающей экономической доктриной, но он хочет смягчить их, преодолев политический дефицит, и призывает граждан Европы выработать общую политическую волю. Однако этим он отвлекается от сути капиталистической экономической деятельности; это включает в себя усиление разделения на богатых и бедных и соответствующее деление на бедные и богатые страны. Он порождает иллюзию, что простой переход от жесткой экономии к «дефицитным расходам» был бы решением, и что это можно было бы осуществить политически. Но Кейнс - всего лишь еще одно лицо капиталистического общественного строя. Несоответствие этого рецепта становится очевидным, если его применять на международном уровне с несвязанными национальными разработками. Хабермас не смеет подвергать сомнению наш общественный строй.