Клингбайль и Брозиус-Герсдорф находятся в одной лиге?

Кандидат также имеет более низкий уровень знаний:

 Аборт не должен нарушать человеческое достоинство эмбриона или плода, поскольку он инициирован не государством, а женщиной. Более того, аборт обычно не связан с негативным осуждением плода. Беременность прерывается не потому, что нерождённый ребёнок считается недостойным жизни, а потому, что материнство для женщины немыслимо.

Каждый политик и каждый учёный знает, насколько остро стоит вопрос аборта. Подобное безоговорочное заявление: «Беременность прерывается, поскольку материнство для женщины немыслимо», — определённо не заслуживает высокой судебной должности.

Тот факт, что руководство СДПГ выдвинуло этого кандидата и теперь поддерживает его, является еще одним свидетельством упадка СДПГ.
К этому добавляется обман в её диссертации: либо г-жа Брозиус совершила плагиат, либо она схитрила, не указав в отчёте о совместной работе с мужем. Учитывая публикации её мужа, которые, по всей видимости, совершенно иного уровня, обман со стороны мужа исключается.

Ее выступления по телевидению, в которых она в манере политиков объясняет, что ее позиция принята большей частью общества, не внушают доверия.

Они свидетельствуют об угасании общественного дискурса после кризиса, вызванного коронавирусом.

4 ответа на «Клингбайль и Брозиус-Герсдорф в одной лиге?»

  1. Однако одного взгляда на каталог Немецкой национальной библиотеки было бы достаточно, чтобы увидеть, что хабилитационная диссертация Хубертуса Герсдорфа, опубликованная издательством «Дункер и Гумблот» в 2000 году, была представлена в его университет в качестве хабилитационной диссертации ещё в 1998 году. Процедура хабилитации Герсдорфа была завершена в июле 1998 года, из чего следует сделать вывод, что Герсдорф и Брозиус-Герсдорф работали над своими работами одновременно. Таким образом, это сходство представляет собой форму совместной хабилитации, о которой невозможно точно сказать, кто у кого её украл, если только не предположить наличие конспирологического подхода.

    https://sciencefiles.org/2025/07/11/hubertus-gersdorf-wird-viktimisiert-die-schmierenpresse-luegt-sich-die-brosius-gersdorf-affaere-zurecht/

  2. Раньше большинство трансгендерного сообщества (хотя и очень немногочисленного) состояло из мужчин, часто старше сорока, с тягой к макияжу и высоким каблукам, а также желанием считаться женщинами. Но всё кардинально изменилось. Сегодня около 80% новичков — это девочки-подростки, которые каждый день решают: это тело — не я. Я — кто-то совершенно другой. На самом деле я — мужчина.
    Законы должны предусматривать, что дети, независимо от возраста, имеют право принимать собственные решения. Государство должно принимать меры в отношении родителей, которые сопротивляются принятию новых законов. Необходимо максимально избегать публикаций в прессе и публичных дебатов о новых законах; по возможности, их следует связывать с более популярными законодательными инициативами. Об этом говорится в стратегическом документе. Более подробно это описано в отдельной статье.

    Когда эти трансгендерные дети достигают зрелости, они становятся бесплодными. Лишенными сексуальности и репродуктивной функции. С телом, которое им по-настоящему не принадлежит. Если они захотят детей, им, вероятно, придётся прибегнуть к суррогатному материнству и покупке яйцеклеток (термины «суррогатное материнство» и «донорство яйцеклеток» не совсем подходят). Что открывает новую интересную тему для рынка трансгуманизма.

    Вмешательство в детское тело подвергается не только захватывающим дух образом, но и меняет правовую ситуацию во всем мире. Люди могут делать со своими телами всё, что угодно, если только сами согласны. Мужчины доказали, что не совсем подходят для этого проекта. После недолгой шумихи вокруг кастрации и создания «неовлагалища» среди взрослых распространился слух: об оргазме можно будет забыть. Вам будет его не хватать, этого «женского» пениса. Но молодые девушки всё равно соглашаются на операцию – и число таких случаев растёт.

    https://tkp.at/2025/07/20/transgender-und-transhumanismus/

  3. «Можно было бы избежать проблемы фрейминга, если бы кто-то захотел ее избежать, просто задав полный вопрос и не упуская никаких альтернативных ответов:

    Как вы думаете: следует ли Фрауке Брозиус-Герсдорф сохранить свою кандидатуру на пост судьи Федерального конституционного суда или снять ее?

    Было бы так легко получить достоверный ответ, практически непредвзятый, и, следовательно, не обязательно дающий желаемый результат. Форса/Стерн отказались от такого вопроса и вместо этого предпочли ввести респондента в заблуждение, подведя его к желаемому ответу.

    По-видимому, потребность Левой партии продвинуть Брозиуса-Герсдорфа в качестве кандидата настолько велика, что они прибегают ко всем возможным средствам, включая мошенничество».

    https://sciencefiles.org/2025/07/21/betrug-forsa-und-stern-claqueuren-fuer-brosius-gersdorf-unter-missbrauch-von-umfragen/

  4. «Очевидно, Марио Фойгт прибегнул к плагиату не один раз, поскольку Стефан Вебер «нашёл ещё 60 фрагментов плагиата в пяти публикациях... опубликованных в период с 2004 по 2018 год». Фойгт — известный плагиатор, известный вор чужой интеллектуальной собственности.

    Этот человек — премьер-министр Тюрингии. Фойгт, человек, который явно не может или не хочет отличать моё от вашего. Чья моральная компетентность, учитывая его крайне низкий порог оскорбления других людей и их имущества, должна быть признана недостаточной, чтобы даже отдалённо рассматривать такую ​​должность, и тем не менее, который без проблем обучает других правилам поведения в интернете.

    https://sciencefiles.org/2025/08/15/ein-dieb-der-grossen-worte-mario-voigt-will-einhegen-und-kontrollieren-den-hat-die-tu-chemnitz-zu-verantworten/

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены * отмеченный