Хомбург против Лафонтена

10 ответа на «Гомбург против Лафонтена»

1. Вот прекрасные слова коллекционного движения SahraWagenknecht, для которого ХДС снабжает BSW министерскими креслами:
   «Предстоящие федеральные выборы 23 февраля 2025 года о многом: речь идет о войне или мире, а также о сохранении государства всеобщего благосостояния.

   ХДС и СвДП хотят «отменить» эскалацию войны и, следовательно, государство всеобщего благосостояния. Их модель соответствует авторитарному капитализму без государственного регулирования и без государственных структур. Аргентинский правый Миллей и Трамп/Маск готовы предложить идеи. СвДП призывает к большей решимости Миллея и Маска. СДПГ и «Зеленые» хотят более умеренного демонтажа государства всеобщего благосостояния, а «Зеленые» в первую очередь хотят перераспределения сократившихся социальных бюджетов в пользу городского среднего класса.

   ХДС, «Зеленые» и СвДП хотят эскалации войны и тем самым рискуют превратиться в ядерный ад. СДПГ сейчас делает выбор в пользу переговоров, но хочет подготовить Германию к войне в большой войне с Россией, которая прогнозируется через несколько лет. Тот, кто проголосует за Шольца (СДПГ), может в конечном итоге оказаться с Писториусом и «Рейнметалл-Габриэлем», и это тоже путь к войне.

   Левая партия колеблется между поставками оружия и отказом от размещения ракет. Она выступает за ужесточение санкций против России. Ваш главный европейский кандидат Ракете разжигает войну против России из Европейского парламента, а новый лидер партии Die Linke Ян ван Акен дает интервью на Deutschlandfunk, в котором он призывает к победе Украины и захвату российских танкеров в Балтийское море станет поводом для войны по международному праву. Левые также не имеют четкой позиции по безоговорочному прекращению огня и не призывают к отмене санкций против России.

   Как и прежде, любой, кто хочет остановить убийства, должен потребовать немедленного прекращения огня без предварительных условий. Прекращение поставок оружия, снятие всех санкций и немедленная реализация дипломатического решения конфликта, а также долгосрочная новая архитектура европейской безопасности без перспектив расширения НАТО и включения России.

   В Германии обостряется экономический кризис. Кризис, который назревал во всем мире еще до войны (Россия/Украина). Но эта санкционная политика против России, как и ожидалось, оказывает полное воздействие на Германию. Этот кризис сильнее всего ударил по Германии, потому что федеральное правительство стало вассальным правительством США.

   Люди в Германии ощущают этот спад в экономике и все его последствия на собственном опыте, потому что растет безработица, равно как и арендная плата, расходы на отопление и цены на продукты питания, среди прочего».

   ответить

2. «США не заинтересованы в том, чтобы их «партнеры» в Европе снова имели дешевую энергию и мощную промышленную базу. Для Вашингтона коллапс Европы – это не трагедия, а стратегическая цель, корни которой лежат в самой науке геополитики. Согласно принципам западной геополитики, российско-европейская интеграция была бы катастрофической для атлантической оси между США и Великобританией. Поэтому, столкнувшись с неизбежной военной победой России и реабилитацией Москвы как евразийской геополитической державы, американцы и британцы реализовали в Европе стратегию «выжженной земли».

   Санкции, террористическая атака на «Северный поток» и закрытие украинского маршрута в Европу — события, которые являются частью одного и того же стратегического контекста: во всех этих случаях англо-американские стратеги хотят спровоцировать энергетический коллапс в Европе, чтобы обеспечить деиндустриализацию. и последующий экономический и социальный кризис. Конечная цель – разрушенная Европа, не только не желающая, но и неспособная строить будущие стратегические отношения с Москвой.

   С крахом украинского газового маршрута США выиграли важную битву в своей экономической войне против Европы. Полный крах — лишь вопрос времени».

   https://tkp.at/2025/01/05/countdown-zum-europaeischen-zusammenbruch/

   ответить

3. Доля тех, кто получил прививки mo(r)d-РНК от COVID-19, значительно превышает долю непривитых людей. И эта более высокая пропорция со временем становится ВЫШЕ, что позволяет предположить, что здесь действует необратимый и комплексный ущерб, предшественником которого, вероятно, является легкое когнитивное нарушение, вызванное введением большого количества mo(r)d-РНК (левый рисунок). .

   Более высокая заболеваемость отражается в более высоком риске легких когнитивных расстройств, вызванных инъекцией мод-РНК, что приводит к деменции и болезни Альцгеймера.
   Две красные линии указывают на ЗНАЧИТЕЛЬНО более высокий риск развития легких когнитивных расстройств, от забывчивости до нарушений зрения, глухоты и болезни Альцгеймера, по сравнению с людьми, не вакцинированными для инъекций мод-РНК. Кроме того, авторы исследовали сосудистую деменцию, под которой понимают когнитивные проблемы, возникающие после инсульта из-за снижения кровоснабжения и способные привести к проблемам с логическим мышлением, памятью и мышлением в целом, а также болезнь Паркинсона (БП).

   Они обнаружили более высокий риск инъекций мод-РНК для обоих, но этот риск существенно не увеличивается.
   В среднем между генной терапией COVID-12 и появлением первых симптомов, которые впоследствии диагностируются как Крейцфельдта-Якоба, проходит менее 19 дней. Через два с половиной месяца «внезапно» умирают первые заболевшие. Менее чем через 5 месяцев 20 из 26 заболевших умерли. Скорость, с которой пациенты Крейцфельдта-Якоба, получившие генное лечение COVID-19, развиваются и умирают от него, если результаты Море-Чалмина, Монтанье и Переса можно воспроизвести, это, безусловно, показатель, указывающий на причинно-следственную связь.
   Поэтому больше нет никаких разумных сомнений в том, что спайковые белки, образующиеся в клетках человека в результате «вакцинации» mo(r)d РНК, способны проникать в мозг и делать это по своему желанию, причиняя вред».

   https://sciencefiles.org/2025/01/07/mod-rna-covid-19-impfung-ergibt-alzheimer-und-demenz-als-bonusleistung-neue-studien/

   ответить

4. «В канун Рождества миланский театр «Скала» представил балет Петра Ильича Чайковского «Щелкунчик». В этом нет ничего особенного: балет — шедевр, а музыка — одно из самых известных и красивых произведений нашего культурного наследия.

   Но почти три года назад люди по всей Европе ринулись отменить все русское, в том числе исполнения музыки Чайковского и университетские курсы русской литературы. На прошлой неделе «Ла Скала» не только исполнила балет Чайковского, но и сделала это на основе хореографии Рудольфа Нуриева, пригласив российского дирижера петербургского Мариинского театра Валерия Овсяникова возглавить оркестр. Кроме того, итальянское государственное телевидение транслировало все выступление.

   Это был приятный контраст с церемониями открытия и закрытия «Олимпийских» игр в Париже – своего рода деморализующим культурным купоросом, к которому мы на Западе уже привыкли.
   Формируются ли противотоки?

   Был ли выбор постановки и артистов Ла Скалы направлен на достижение чего-то конкретного на Рождество: сознательного и явного отказа от коварной западной мусорной культуры и навязанной бессмысленной враждебности по отношению к России. Если это так, то одни и те же культурные течения, похоже, охватывают многие страны, как показали недавние выборы в США, Словакии, Румынии, Грузии, Австрии, Франции, Германии, Хорватии и Молдове.

   Возможно, несмотря на громкие призывы к войне в основных средствах массовой информации и в нашем политическом классе, под поверхностью собираются совершенно другие течения. Эти течения могут продолжать набирать силу; Это то, что наши правящие круги любят называть пагубным влиянием России».

   https://tkp.at/2025/01/07/die-politischen-gezeiten-in-europa-wenden-sich-gegen-das-imperium/

   ответить

5. «С одной стороны, американское руководство жалуется, например, на энергетическую политику Германии, которая – с геополитической точки зрения, конечно – хочет договориться с Россией. Какой дикий гнев вызвало строительство «Северного потока» у американской стороны? Как мы смеем? У всех нас до сих пор в голове образы президента Джо Байдена, невыразимо публично унижающего канцлера Олафа Шольца из-за «Северного потока».

   Ну, а потом «Северный поток» закрыли в результате войны. Страх нынешнего федерального правительства ни при каких обстоятельствах не указать пальцем на нападавшего говорит сам за себя. Этого ли хотят США? Германия как колония? Колония, не имеющая права определять собственную энергетическую политику? Нация, которая не имеет права идти своим путем, куда бы он ни вел? Соединенные Штаты могут сделать все это как блестящий победитель истории. Но тогда они должны этого захотеть, они тоже должны это сказать, чтобы мы могли к этому адаптироваться.

   Потому что мы, немцы, — побеждённый народ. «То, что утратило свою самостоятельность, утратило и способность вмешиваться в течение времени и свободно определять его содержание», — описывает немецкий философ Иоганн Готлиб Фихте. Такие люди «отныне не имеют уже своего времени, а отсчитывают свои годы по событиям и временам чужих народов и империй». Мы, немцы, долгое время жили в такой ситуации, определенно в пользу США. Но мы, как отдельные личности, тоже выиграли от этого, я не буду этого отрицать.

   Быть рабом также имеет свои преимущества. Самое благородное право слуги – не участвовать в битвах своего господина, а наслаждаться миром. Но руководству США это тоже не нравится. По требованию США мы должны принять участие во многих войнах последних 30 лет, в Европе, на Ближнем Востоке. Но почему мы должны это делать? Нам больше не нужно вести войны, мы уже ушли из истории. Вот почему мы испортили нашу армию до неузнаваемости.

   Но теперь, когда мы достигли точки абсолютного небытия, наши политические лидеры обнаружили энтузиазм в отношении войны. Разжигание войны превратилось в санкционированное государством безумие, невиданное со времен окончания последней мировой войны. ХДС, возглавляющий оппозицию, в настоящее время превосходит правящие партии в том, кто может издавать самые громкие и вульгарные военные кличи. И все это несмотря на полную военную некомпетентность. То, что мы видим здесь, — это действительно дикие сексуальные фантазии импотентов. Мы покончим с этим гротескным фарсом как можно скорее.

   Мы будем координировать этот вопрос с США. Но чтобы это произошло, США должны знать, в каком мире они хотят жить. Потому что если уж быть империей, то ты сам должен бороться за нее, жертвуя своей кровью и своим добром. Не ждите, что несвободные возьмут на себя эту борьбу вместо вас. Это невозможно. Такого не будет. Раб, который сражается, неизбежно потребует в награду свободу. Но свобода также означает, что люди будут идти своим путем и искать собственного счастья. Если они этого не делают, они рабы. А рабы не воюют. Не вините их в этом.

   Поэтому, когда президент Дональд Трамп требует, чтобы Германия взяла на себя ответственность за свою собственную безопасность в будущем, он также должен четко понимать последствия. Что мы с сочувствием признаем его обеспокоенность по поводу «Северного потока» и наших поставок энергоносителей, но что мы будем принимать свои собственные решения, и ему придется их принять, нравятся они ему или нет. Мы, немцы, утратили этот дух свободы; другие народы боролись за него и сохранили его, как упомянутые вами прибалтийские государства.

   Позвольте нам заверить эти страны Балтии в вашей полной поддержке. Но скажите им, что они должны отказаться от контроля над поставками энергии; Американские корпорации примут решение об этом в будущем. Скажите им, что они должны отказаться от своих границ; Тот, кто въезжает и поселится в своей стране, в будущем будет регулироваться ЕС. Можете быть совершенно уверены, что в таких условиях эти свободолюбивые народы немедленно прекратили бы свои крики о помощи. Противоречие, которое, как вам кажется, вы осознаете, во многом связано с противоречивым представлением США о себе».

   https://uncutnews.ch/sklaven-kaempfen-nicht-afd-politikerin-weidel-spricht-exklusiv-mit-the-american-conservative/

   ответить

6. «Хотя немецкие политики до сих пор ограничивались в основном призывами к большей «готовности к войне» или «изменению менталитета» среди населения, сейчас слышны первые голоса, которые также формально призывают к отходу от состояние мира. Иностранный и военный политик ХДС Родерих Кизеветтер, полковник в отставке, недавно заявил на X, что Россия «уже не просто ведет информационную войну» против Запада, «а атакует на предварительной стадии». «Наши ответы на эту угрозу до сих пор, — раскритиковал Кизеветтер, — не используют возможности консультаций по статье 4 Договора НАТО или в случае возникновения напряженности статья 4 Североатлантического договора предусматривает официальные консультации с НАТО». государства. Спад напряженности, в свою очередь, который должен быть формально определен Бундестагом большинством в две трети, декларируется в ответ на усиление военной напряженности. Оно допускает специальное государственное вмешательство и считается предвестником случая защиты, который связан с массовыми ограничениями демократических прав».

   https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9812

   ответить

7. «Ирак был первой из семи войн, а затем последовали Ливия, Судан, Сомали, Сирия, Ливан и Иран. И почему они сначала выбрали Ирак? Это тоже чрезвычайно интересно. Не так поверхностно рассказана история. Они выбрали Ирак, потому что считали, что у них есть оправдание, и оправданием стал закон, принятый в Соединенных Штатах в 1998 году при Клинтоне. Это было задолго до 11 сентября. Сентябрь, который получил название «Акт об освобождении Ирака». Удивительно читать. Это закон, в котором говорится, что правительство США намерено свергнуть Саддама Хусейна. Это писаный закон. 1998 год стал 11-м. Сентябрь, очевидно, был предлогом, моментом для действий. И когда под руководством таких архисионистов в правительстве США, как Пол Вулфовиц и Дуглас Фейт, они решили, что мы будем действовать немедленно, они установили порядок. И первым был Ирак, потому что они думали, вот фиговый листочек юридического оправдания. Мы можем оправдать эту войну, но вы не можете начать войну из-за резолюции Конгресса 1998 года. Поэтому им пришлось придумать историю. На самом деле в Пентагоне существовала стратегическая группа под руководством человека по имени Эйб Шольски, которая разрабатывала историю войны. Это похоже на голливудский фильм. Ну, конечно, это был голливудский фильм «Вилять собакой» о придумывании причин для войны. Но это был документальный фильм. Оказывается, это был не голливудский вымысел. Именно это и есть война в Ираке. И Нетаньяху сыграл свою ведущую роль. У него были эпизодические выступления в Конгрессе США. Это лучшее, что вы можете сделать. То, что произошло дальше, по словам Дугласа Фрица, было просто поразительным: США застряли в Ираке. Они думали, что уничтожить Саддама будет детской игрой. И сделали это немедленно и централизованно. Но затем возникла местная нестабильность и восстание, чего правительство США никогда не понимает и никогда не принимает во внимание, потому что они не генералы. Речь идет о политике и обществе, в которых эти идиоты ничего не понимают и всегда все делают неправильно. Значит, они сделали это неправильно. США укрепились в Ираке, и семь войн за пять лет длились дольше, но повестка дня сохранялась. И это еще один очень важный момент в американской внешней политике, который президент Путин неоднократно поднимал: президент приходит и уходит, но существует глубокая преемственность. В конце концов, именно при Клинтоне был подписан Акт об освобождении Ирака. Именно Буш-младший начал войну в Ираке. Именно Буш-младший пригласил Украину вступить в НАТО на последнем курсе, но именно Обама возглавил переворот, который сверг правительство Януковича в 2014 году. Теперь это, якобы, очень разные персонажи: Клинтон, Буш-младший и Обама. Мы тратим много времени и политической энергии в Соединенных Штатах, говоря: «О, он плохой парень, он хороший парень, он сумасшедший, он левый, он правый». Это смешно. Это просто театр. Никто не левый, никто не правый. Все они находятся именно там, где должны быть, делая долгосрочные предложения глубинному государству. Вот почему интересно, что Дональд Трамп опубликовал это. Интересно слушать, что он говорит, но не стоит слишком расстраиваться из-за чего-либо, потому что, как сказал президент Путин в своем знаменитом интервью «Фигаро» в 2017 году, президенты приходят в офис и имеют идеи. Но затем приходят мужчины в темных костюмах и синих галстуках и рассказывают им о реальности, и идеи исчезают.

   https://tkp.at/2025/01/13/wird-trump-fuer-frieden-sorgen/

   ответить

8. «Недавно был доклад Научной службы американского Конгресса, в котором рассматривались военные интервенции США в этот период 1798 – 2022 годов. Тогда можно было бы сказать: 1798 год – это «вода под мостом» (вчерашний снег, гл), то есть давно ушел. Однако факт заключается в том, что 60% из почти 500 военных интервенций были проведены в период с 1950 по 2017 год, а более трети этих миссий были проведены после 1999 года. На тот момент уже действовал Устав ООН.

   А Джимми Чартер сказал несколько лет назад:
   США – буквально – «самая воинственная нация в мировой истории. За всю свою историю они находились вне войны всего 16 лет», — сказал Джимми Чартер.

   Вот вмешательство во внутренние дела:
   Вмешательство США в выборы за рубежом охватывает практически весь земной шар. И существует бесчисленное множество организаций, которые служат осуществлению системных изменений, так называемых цветных революций, в странах, которые отказываются подчиняться гегемонистской воле США. Так, Национальный фонд за демократию в своем опубликованном отчете заявил, что в 2022 году они пытались осуществить системные изменения в 101 стране, потратив более 300 миллионов евро. – Все можно прочитать, мы это знаем, и почему-то это остается изолированным знанием. –

   Для США, для политики США, идея суверенитета - это тоже прямо прописано в доктринах национальной безопасности - идея суверенитета других стран просто неактуальна. Все войны и интервенции США были направлены именно против претензий других стран на суверенитет.

   Другой пример:
   Кстати, это все вещи, которые я здесь описал, все они есть в Википедии. Это стремление к истине. Вы можете это прочитать. В Википедии также перечислены бомбардировки стран США, основанные на правилах, начиная с 1945 года (показать минимум в 28:07). Вот вам адрес Википедии. Все эти страны были разбомблены по правилам.

   Здесь вы снова видите наш психологический феномен:
   Мы это знаем, мы это знаем точно. Вы тоже многое об этом слышали, мы это знаем, но мы этого не знаем или нам все равно.
   Гарольд Пинтер с болью вспоминал эти вещи в своей речи на Нобелевской премии 2005 года. Он перечисляет их, а затем говорит:
   «Этого никогда не происходило, ничего никогда не происходило, даже когда это происходило, этого не происходило. Это не имело значения, никого это не волнует». И он задает удручающий вопрос: «Что случилось с нашим моральным чувством? Был ли он у нас когда-нибудь?»
   Да, прямо за стеной в голове.

   Великий теоретик международного права Ингеборг Маус описывает нынешнюю ситуацию следующим образом:
   «Преобладающий в настоящее время унилатерализм» (действующий только в собственных интересах, hl) – унилатерализм – это всего лишь технический термин для мирового порядка, основанного на правилах – «отбросил мир обратно в международный каменный век и дискредитировал «западные» конституционные принципы для долгое время».

   Конечно, сторонники миропорядка, основанного на правилах, не хотят представлять его таким, какой он есть, а именно, правилом грубой силы, а, скорее, хотят придать ему моралистический смысл. Потому что мы делаем это только для того, чтобы распространять добро в мире и искоренять зло. Чтобы скрыть и успешно скрыть эти виды наиболее серьезных нарушений прав человека и международного права, в сознании людей должен быть закреплен ряд необходимых различий. Задача средств массовой информации и всех органов социализации — закрепить это различие в нашем сознании достаточно стабильным образом и, как мы видим, очень успешно.
   Произвольные различия

   Эти различия включают в себя: Мы должны различаться.
   Мы должны отличать конструктивные кровопролития от позорных кровопролитий, мы должны отличать необходимое уничтожение террористов, маскирующихся под гражданских лиц, от достойных осуждения массовых убийств мирных жителей, мы должны различать доброжелательный терроризм и заслуживающий осуждения терроризм.

   Доброжелательный терроризм преследует положительную, морально ценную цель. Оно служит распространению демократии и прав человека. Морально оправданный терроризм включает, например, угрозы убийствами, подобные тем, которые были расширены и осуществлены в крайних масштабах Обамой, бомбардировки гражданского населения и разрушение жизненно важной инфраструктуры.

   Официальная военная доктрина США называется «Шок и трепет».
   Это проводилось в Югославии, это проводилось в Ираке, прежде всего для разрушения инфраструктуры, больниц, школ и так далее.
   А в Израиле это называется «Доктрина Дахья». Это то, что делается в Газе и Ливане – очень четкая военная доктрина. В этом можно убедиться на примере системы здравоохранения, о котором я кратко упомянул, что израильские военные систематически уничтожают станцию ​​диализа в секторе Газа.

   Это доктрина «шока и трепета», это доброжелательный терроризм, и мы должны научиться отличать скорбные жертвы, а именно «наши» жертвы, от неоплачиваемых жертв, а именно «их» жертв. Есть жертвы, которые нас возмущают, и есть жертвы, от которых мы не обращаем внимания.
   Это многовековые - это очень глубоко в нашей культуре - это многовековые различия, которые составляют вряд ли сомнительную основу западной исключительности (националистической идеологии исключительности, гл) и ее моралистического завуалированного морального нигилизма.

   Нам разрешено проводить эти различия, потому что мы особенные, уникальные, и именно поэтому нам разрешено проводить эти моральные различия. И они проходят через всю историю, от крестовых походов до колониализма и его цивилизаторской миссии. Это была главная тема моралистического приукрашивания колониализма в сегодняшний порядок, основанный на правилах.

   И Обама, как и любой другой американский президент, с гордостью признался:
   «Я верю в американскую исключительность всеми фибрами своего существа».

   Основанный на правилах порядок также включает различие между жертвами, которых можно пытать, и жертвами, которых пытать нельзя.
   Люди становятся уязвимыми для пыток, когда их объявляют недочеловеками.

   Это также имеет очень давнюю традицию в европейском колониализме и по сей день. Вдумайтесь – это тоже известно и не известно – «Школа американцев» была официальным центром обучения пыткам фашистских диктаторов в Южной Америке.
   Во время войны во Вьетнаме — резня в Муй Лай», — сказал ответственный человек: «Никто не говорил нам, что вьетнамцы — это люди».

   В протоколе пыток Гуантанамо методы пыток в основном разрабатывались психологами, а сеансы контролировались психологами и тщательно записывались.
   И один из таких методов пыток — «ему напомнили», ему напомнили, что он меньше человека, поэтому его можно пытать.

   И Израиль неоднократно в своих отношениях с палестинцами и арабами - и по сей день можно пополнять списки - что они (являются) паразитами, недочеловеками, сорняками.
   Произвольная стрельба, которая время от времени происходит в секторе Газа на протяжении многих лет, в Израиле официально называется «стрижкой газона».

   Вы можете прочитать это еще раз в Википедии, это общеизвестный факт.
   Итак, у нас есть еще одно необходимое различие: у нас есть простительный расизм и порицаемый правый расизм. И показательно, что этот фашистский расизм вообще не проявляется в приказной сверху борьбе с правыми.

   Я подробно рассмотрел тему пыток в последней главе «Книги Агнцев».
   Пытки – это высшая форма тоталитаризма. На примере пыток и практики пыток мы можем изучить собственные ценности, так сказать, под диагностической лупой. Пытки – это высшая форма тоталитаризма, и ни одно государство, ни одно западное государство не признает это так открыто, как Израиль.
   Израильские и международные правозащитные организации указывали на это годами, многими, десятилетиями. Поскольку «пытки уже были легализованы в Израиле в 1987 году», пишет Amnesty International, «палестинцы, ливанцы и другие неизраильские граждане считались «приемлемыми» жертвами пыток, а методы рассматривались как «приемлемые».

   Известная израильская правозащитная организация, как и многие другие, из года в год указывала на это в своих справочниках, и еще в 2000 году заявила, что
   что 85% палестинских заключенных подвергаются пыткам, в том числе и в этом году.
   Только что был опубликован доклад «Добро пожаловать в ад» от «Бецелем» (правозащитной группы). В нем на более чем 100 страницах подробно описывается крайняя жестокость. Прежде всего, подробно описаны методы, смертоносные методы сексуальных пыток.

   И это снова в ежедневной прессе (минимум 38:43), причем оба в американском секторе: «Смертельное насилие», «Это Гуантанамо». Эти методы, которые использует Израиль, являются шагом вперед по сравнению с методами пыток, которым мы научились в Гуантанамо и Абу-Даби.

   А вот пример из пятницы: «Израиль пытает и убивает палестинцев в лагерях».
   Мы это знаем, мы можем прочитать это в ежедневной прессе. Это снова появляется без комментариев - пресса обязана быть нейтральной и не имеет права это комментировать - это также появляется в ежедневной прессе. Мы это знаем, но у нас в голове стена. Мы это знаем и не знаем. Наша совесть остается чистой. Это позволяет нам позже сказать еще раз: мы не могли знать и не знали».
   https://fassadenkratzer.de/2025/01/13/das-herrschende-faustrecht-des-starkeren-und-seine-absolute-rechtsverachtung-2/

   ответить

9. «Давайте посмотрим, с какими целями правительство начало бомбардировки:

   1. Хамас должен быть полностью уничтожен.

   Как мы узнали из квалифицированных источников, Хамас имел ту же силу, что и в начале боевых действий, поскольку с наплывом сопротивления Хамасу из-за массовых убийств и зверств, совершенных израильтянами, было трудно справиться.

   2. Вернуть всех заложников живыми.

   К сожалению, многие заложники были убиты самими ЦАХАЛ. Не только путем бомбардировок, но и путем расстрела людей в нижнем белье и с белыми флагами, которых приняли за палестинских гражданских лиц. ХАМАС не убил ни одного заложника.

   3. Сектор Газа должен быть полностью эвакуирован.

   Однако прекращение огня предусматривало возвращение палестинцев. Уже подготовленные договоры купли-продажи с расчетами тогда вряд ли смогут быть реализованы.

   4. Газа должна быть полностью заселена поселенцами.

   Вряд ли это будет возможно из-за возвращения палестинцев и вывода ЦАХАЛа. Вместо этого теперь возникла угроза решения Международного Суда, что уже было ясно видно из первого консультативного решения в адрес Генеральной Ассамблеи ООН. Приговор, который будет включать немедленный отказ от оккупации, включая отказ от блокады сектора Газа. А ордера на арест Нетаньяху и Галланта, возможно, были только началом судебного преследования за военные преступления в секторе Газа. В январе в суд были представлены тысячи отчетов, хорошо задокументированных, в основном посредством видео и фотографий, опубликованных самими преступниками.
   Соответственно, 79 палестинцев, не осужденных за совершение преступлений, должны быть освобождены, а 27 будут освобождены из-под так называемого «административного задержания» (19). Это израильское «превентивное задержание», когда есть опасения, что кто-то может стать преступником в соответствии с израильскими оккупационными законами. Некоторых заключенных, находящихся под административным арестом, держали под стражей и иногда подвергали пыткам в течение многих лет, а в некоторых случаях и десятилетий, посредством постоянного продления срока их содержания под стражей.

   В конце концов Нетаньяху отложил прекращение огня всего на несколько часов, заявив, что ХАМАС не представил имена троих заключенных, которые должны были быть освобождены, и поэтому прекращение огня не состоится. Конечно, у этого была непростая предыстория. Вопреки договоренностям, вблизи сектора Газа летали разведывательные дроны, самолеты разведки и радиоэлектронной борьбы, а бомбардировки продолжались. Ячейки Хамаса были децентрализованы и независимы; как только они общались, их отслеживали и раскрывали их местонахождение. То есть группа, которая присматривала за тремя израильскими пленными, рисковала раскрыть свое местонахождение, передав свои имена и подвергнув риску бомбардировку со стороны Израиля, а вместе с ней и жизни заложников. Но живые заключенные были для Хамаса на вес золота, только с их помощью они могли освободить из тюрем палестинцев, которые часто содержались под стражей годами, иногда десятилетиями, часто без предъявления обвинений, а также подвергались пыткам. Затем ячейка передала имена (20), и больше не было причин откладывать прекращение огня.

   Что означает прекращение огня на практике?

   Сразу после того, как стало относительно уверенно, что прекращение огня наконец будет достигнуто, но официальное подписание еще не состоялось, Израиль продолжал бомбить больницы, командные убежища и палатки. Перемирие должно было начаться только в воскресенье, 19 января. И, конечно же, возможность палестинцев в секторе Газа использовать сотовые телефоны для отправки изображений по всему миру была снова уничтожена. На этот раз системы, расположенные в уже сильно поврежденном здании, все еще каким-то образом могли распространять новости. Теперь палестинцы больше не могли узнать, куда падали израильские бомбы, несмотря на прекращение огня (21). После того, как 112 журналистов были преднамеренно убиты Израилем в период с 7 октября 2023 г. Однако это было логическим следствием.

   Освобождение Израиля не затронуло сотни палестинских медицинских работников. Единственное, что можно было сказать наверняка, это то, что как минимум двое уже умерли от пыток».

   https://apolut.net/der-waffenstillstand-von-jochen-mitschka/?ref=apolut-jetzt-erst-recht-newsletter

   ответить

10. «Давайте не будем питать никаких иллюзий. Это была тщательно спланированная операция под ложным флагом. Доказательства неопровержимы. Западные правительства, а также Международный суд ООН и Международный уголовный суд небрежно назвали Израиль жертвой войны, которую ведут палестинцы и которая привела к гибели десятков тысяч палестинских женщин и детей и разрушению целой страны.

    Ложный флаг небрежно опущен. Слово «геноцид» не упоминается Международным уголовным судом. Международное гуманитарное право не рассматривается. Убийство мирных жителей является преступлением против человечности.

    Геноцид был тщательно спланирован. США не только являются движущей силой военно-разведывательной операции (США-Израиль-НАТО), Вашингтон также поставляет современное оружие для убийств и разрушений, превращая Газу в груду обломков.
    Трамп несет ответственность за геноцид и изгнание палестинцев с их родины.

    Это классифицируется как преступная деятельность в соответствии с Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

    Конечная цель — изъятие морского природного газа Палестины и превращение сектора Газа в территорию США».

    https://uncutnews.ch/warum-will-donald-trump-gaza-in-ein-us-territorium-umwandeln/

    ответить