Зал Нюрнбергского суда 600

Любой, кто посещал этот зал и внимательно следил за пандемией короны, знает, что это единственный подходящий зал суда для предъявления обвинительного заключения против Меркель, Спана, Шольца и Лаутербаха.

Но было бы трудно найти таких уверенных в себе судей, как судьи на Нюрнбергском процессе в 1945 году, или такого прокурора, как Р. Джексон. Это терпит неудачу, потому что ни одному прокурору не разрешено присутствовать, поскольку все прокуроры подчиняются премьер-министру, и даже у Фрица Бауэра в настоящее время не будет шансов.

Политический класс угрожает и даже провоцирует войну, поскольку величайшие в мире сокровища газа и полезных ископаемых хранятся под российской землей. И чтобы сохранить свою власть, политический класс хочет распустить гражданское общество и отказаться от гендерной идентификации, он нацелен на мировое господство и предпринимает еще более фундаментальные и тотальные действия против тысячелетий. достижения человеческой культуры, чем нацисты: теперь речь идет не о сохранении чистоты белой человеческой расы, а о спасении планеты от человеческого следа, тоталитарные требования остаются теми же.  

Что будет после гражданского общества? Это новое общество еще не видно в общих чертах.

 Возможно, Техас или Флорида создадут нового Роберта Джексона.

«Шольц лжет о своей обработке Короной»

Норберт Харинг

15 ответа на «Зал Нюрнбергского суда 600»

  1. «Многоцентровая команда известных врачей недавно подтвердила, что инъекции мРНК Короны ответственны за шокирующий «чрезмерный сигнал смерти». Кампания вакцинации является причиной роста смертности во всем мире.
    Они также предупреждают, что давление на общественность с целью принятия экспериментальных вакцин может иметь разрушительные последствия, и призывают правительства расследовать такую ​​тактику.

    Это исследование также показывает, что кампания массовой вакцинации нанесла огромный ущерб, что сама корона не вызвала какой-либо избыточной смертности, поэтому она осталась в пределах обычного диапазона респираторных заболеваний, и что ущерб от вакцинации и избыточная смертность, вызванные кампанией вакцинации продолжать."

    https://tkp.at/2024/06/17/wissenschaftler-finden-starke-uebersterblichkeit-im-zusammenhang-mit-mrna-spritzen/

  2. «Однако в клинических исследованиях вакцин против Covid менструальная функция не измерялась», — формулируют свою критику исследователи во введении. Потенциальное влияние вакцинации против Covid на женский цикл в настоящее время широко признано. Исследование 2022 года показало, что более 40 процентов вакцинированных женщин страдают от этого, - сообщает TKP. Даже EMA начало расследование около двух лет назад, но оно так и не принесло каких-либо серьезных результатов.

    Теперь BMJ опубликовал обзор, обобщающий существующую литературу о взаимосвязи между вакцинацией против COVID-19 и результатами менструальной функции. Необходим и важен, потому что «менструальное здоровье — это важный результат, сообщаемый пациентками, который выходит за рамки его важности как общего показателя здоровья и фертильности», — говорят авторы.

    https://tkp.at/2024/06/17/studie-belegt-zyklusstoerung-als-impf-nebenwirkung/

  3. «Pfizer позиционировала свою вакцину как безопасную для беременных женщин. Однако по состоянию на февраль 2021 года у Pfizer были сообщения от 458 беременных женщин, получивших вакцину Pfizer от Covid-19 во время беременности. Более половины беременных женщин сообщили о нежелательных явлениях и более 10% сообщили о выкидыше.

    «Pfizer также располагала информацией из собственного исследования беременности на крысах, проведенного в октябре 2020 года, которая показала, что ее вакцина против Covid-19 связана с бесплодием».

    Крис Кобач также заявил, что компания Pfizer солгала о других побочных эффектах, таких как миокардит, и об эффективности инъекции. Как известно, это вещество не предотвращает передачу инфекции».

    https://tkp.at/2024/06/18/kansas-verklagt-pfizer-wegen-verheimlichung-von-mrna-risiken/

  4. «Тот факт, что спайковые белки, образующиеся при производстве мод-РНК, повреждают клетки мозга, больше нельзя отрицать. И дело не в том, что они приводят к слабоумию. И пока мы этим занимаемся: уже давно существуют признаки того, что инъекции мод-РНК приводят к Крейцфельду-Якобу, прионной болезни, при которой мозг становится дырявым. Так что вы можете ждать следующих плохих новостей для вакцинированных людей, потому что до сих пор было доказано, что каждое серьезное заболевание, связанное с прививкой от COVID-19, является следствием причины «прививка от COVID-19».

    https://sciencefiles.org/2024/06/19/mod-rna-schaedigt-das-gehirn-klarer-zusammenhang-zwischen-neurodegenerativen-erkrankungen-und-mod-rna-covid-19-impfungen/

  5. https://tkp.at/2024/06/23/gott-spielen-eine-untersuchung-zum-medizinischen-demozid-im-uk/

    «День смерти Стюарта — это сюжет фильмов ужасов. В 6:2021 13 ноября XNUMX года Елене позвонили из больницы и сообщили, что ее Стюарт умирает. Когда она добралась туда, Елена увидела, что он находился под сильным действием успокоительных. Он выглядел так, будто находился в коме. Теперь я знаю, что он был в мидазоламовой коме. Я поцеловал его и увидел, как уровень его сытости улучшился.

    Он знал, что я был там, и я знал, что он борется за свою жизнь. Когда стажер увидела, что я смотрю на монитор, она выключила его. В этот момент появилась медсестра с пятью шприцами по 10 мл на синем подносе. Двоих она ввела Стюарту в канюлю, он сделал три вдоха и умер у меня на руках. Я закричала: «Она убила его!» и упала. Я не помню, как я вернулся домой той ночью».

  6. Дорогие друзья,

    Я пишу это с бесконечной благодарностью и радостью в сердце. Спустя 14 долгих лет я наконец-то свободен. Эта свобода принадлежит не только мне; Оно принадлежит всем вам, кто поддерживал меня в самые темные времена.

    Ваша непоколебимая поддержка, ваши письма, ваши молитвы и ваша вера в меня сохранили мой дух живым. Ваша любовь каждый день давала мне силы упорствовать и надеяться на этот день. Я не могу выразить, насколько я ценю каждого из вас.

    Спасибо за то, что ты моя скала, мой свет и моя надежда. Я с нетерпением жду этой новой главы своей жизни и рад поделиться ею со всеми вами. Вместе мы сделали это и вместе продолжим.

    Следуйте за мной на моем новом Telegram-канале: @JulianAssange2024, все будет раскрыто!

    От всего сердца,
    Джулиан Ассанж

  7. «Части самопровозглашенных «альтернативных СМИ» внесли огромный вклад в формирование лагеря. Они распространяют дезинформацию, эзотерику, ненаучную чушь и правую идеологию под маркой свободы выражения мнений. Однако гораздо хуже то, что они исказили суждения людей – возможно, из-за невежества или сенсационности, но, безусловно, также из-за деловых интересов и политической программы. Они использовали точно те же методы, что и другая сторона: односторонность, промывание мозгов, запугивание, сомнительные перешептывания и клевету на голоса оппонентов. Подвалы многих выживальщиков были бы пусты, а многие эмигранты остались бы дома, если бы страх и доверчивость людей не были бесстыдно эксплуатированы, а в некоторых случаях не была запущена культовая динамика.

    Жалобы на сужение коридора мнений не имеют смысла. По сути, теперь существует два коридора мнений и в каждом можно без ограничений кричать, оскорблять и лгать. То, что когда-то было невыразимо, теперь стало обычным явлением. Люди, которые уже были привязаны к иррациональным идеям до Короны, теперь чувствуют, что их суеверия получили подтверждение, указывая на ненаучные меры. Что наука – это не институт, а серия ошибок – дар. В любом случае ни официальная сторона, ни апологеты заговора не собирались получать знания.
    Фиаско доказательств

    Коронавирус обернулся фиаско доказательств. Это было погружение общества в иррациональность и суеверия. За три года вы могли бы многое узнать о фактических данных, научных методах, социальной динамике и многом другом. Но ненаучное обращение с Короной на десятилетия отбросило все усилия по критическому, просвещенному мышлению и, что еще хуже, подтвердило неясности в их мировоззрении. Это нанесло неисчислимый ущерб не только науке, но и обществу в целом.

    Формулировка Меркель и решение поместить критику мер по борьбе с коронавирусом как таковых в правый угол подняли поляризацию в Германии на новый уровень. Социальным дебатам был нанесен колоссальный ущерб, лагерь иррациональности значительно усилился, достижение консенсуса стало невозможным, а переговорные процессы были саботированы. Старые партии и авторитетные СМИ несут ответственность за потерю доверия. Своими неразумными акционистскими действиями лагерь «латеральных мыслителей» не только стал хранилищем ненаучности и суеверий, но теперь фактически стал движением, в котором правые и правоэкстремистские идеи стали социально приемлемыми. Последствия невозможно предвидеть. »

    https://tkp.at/2024/06/25/bullshit-overload-ein-blick-in-die-kritische-medienszene/

  8. Смерть от вакцинации https://weltwoche.ch/story/impftod/ Андреас Тиль

    Доктор: На самом деле он не мог умереть, потому что был привит.
    Прокурор: В отчете о вскрытии говорится, что пациент умер от прививок.
    Доктор: Этого не может быть. До прививки пациент был совершенно здоров.
    Прокурор: Зачем вы привили больного, если он был здоров?
    Доктор: Прививки были рекомендованы Федеральным советом.
    Прокурор: А пациент после первой прививки был еще здоров?
    Доктор: У него только что было несколько приступов слабости, головных болей и кожной сыпи, которые нам удалось успешно вылечить кортизоном.
    Прокурор: Значит, прививка показала побочные эффекты?
    Доктор: Только слабые.
    Прокурор: Но, несмотря на легкие побочные эффекты, вы сделали ему еще одну прививку.
    Доктор: Кто знает, если бы мы не сделали ему прививку, он мог бы умереть.
    Прокурор: А как пациентка себя чувствовала после второй прививки?
    Доктор: Он болел несколько недель.
    Прокурор: Значит, побочные эффекты стали хуже?
    Доктор: Он был просто болен. Без вакцинации он наверняка бы умер.
    Прокурор: Почему вы сделали ему третью прививку, несмотря на тяжелые побочные эффекты?
    Доктор: Пока есть побочные эффекты, надо увеличивать дозу.
    Прокурор: А после третьей прививки больной умер.
    Врач: Да, к сожалению, на четвертую прививку он не дожил. Это бы его спасло.

    Всемирная неделя (https://weltwoche.ch/story/impftod/)
    Смерть от прививок – Всемирная неделя
    Прокурор: То есть вы не можете объяснить смерть пациента? Доктор: На самом деле он не мог умереть, потому что был привит. Прокурор: В отчете о вскрытии говорится, что

  9. https://tkp.at/2024/06/26/zusammenhang-zwischen-alzheimer-krankheit-und-corona-impfung/

    «Результаты показали увеличение частоты легких когнитивных нарушений и болезни Альцгеймера у вакцинированных людей, особенно у тех, кто получил мРНК-вакцины, в течение трех месяцев после вакцинации. В группе, получавшей мРНК-вакцину, наблюдалась значительно более высокая заболеваемость болезнью Альцгеймера… и MCI… по сравнению с невакцинированной группой».

    Кардиолог и известный учёный Д. Питер Маккалоу рассказывает о своей практике:

    «У меня есть несколько пациентов, у которых наблюдается резкое снижение когнитивных функций после вакцинации от COVID-19. Белок-шип вырабатывается в больших количествах и в течение длительного периода времени после инъекции мРНК и был обнаружен в мозге при аутопсии. Кроме того, белок-шип может сворачиваться и образовывать амилоидные бляшки, которые являются признаком болезни Альцгеймера».

  10. https://tkp.at/2024/06/26/bericht-des-us-kongresses-bestaetigt-impfbetrug/

    «В отчете описывается, как администрация Байдена оказывала давление на Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), чтобы оно вышло за пределы своих регулирующих полномочий, изменило свои процедуры, срезало углы и снизило стандарты агентства по борьбе с пандемической вакциной Covid-19 -19 от Pfizer и позволило повторные прививки. Это разрешение позволило администрации Байдена обязать ввести вакцину от COVID-XNUMX, несмотря на опасения, что та же вакцина может вызвать травмы у здоровых молодых американцев.

    «В августе 2021 года, когда вакцина Pfizer получила одобрение FDA и незадолго до того, как ревакцинальная прививка получила EUA, два ведущих эксперта по обзору вакцин FDA с многолетним опытом объявили, что покидают агентство», — сказал председатель Томас Мэсси (республиканец от Кентукки). «Во время пандемии политика взяла верх над наукой в ​​государственных учреждениях, отвечающих за защиту общественного здравоохранения. FDA отказалось от директивы Конгресса о защите граждан от ложных заявлений и скрытых побочных эффектов и вместо этого проигнорировало свои собственные правила, проводя политику продвижения вакцины, преуменьшая при этом потенциальный вред. Выявление и признание допущенных ошибок является необходимым шагом для восстановления честности и доверия к нашим регулирующим органам».

    Расследование подкомитета также показало, что агентство неправильно обрабатывало отчеты о травмах, связанных с вакцинами, несмотря на свое обязательство активно собирать, обобщать и сообщать отзывы о безопасности и эффективности вакцины, имеющей разрешение на экстренное использование (EUA). Два бывших ученых FDA, доктор. Марион Грубер и Др. Филип Краузе свидетельствовал перед подкомитетом, что они чувствовали давление с целью срезать углы в обзоре вакцин из-за давления извне, требующего немедленного одобрения, чтобы правительство могло обязать введение вакцин. Несмотря на доказанный вред вакцины EUA, администрация Байдена стремилась полностью одобрить вакцину Pfizer в рамках процесса подачи заявки на лицензирование биологических препаратов (BLA).

  11. «Pfizer позиционирует свою вакцину как безопасную для беременных женщин. Однако по состоянию на февраль 2021 года у них были сообщения о 458 беременных женщинах, получивших вакцину Pfizer от COVID-19 во время беременности. Более половины беременных женщин сообщили о нежелательных явлениях, а более 10% сообщили о выкидыше».

    Согласно исследованию, опубликованному в феврале 2022 года в журнале Medicine, процент «нежелательных явлений» (термин, описывающий любую негативную реакцию) у беременных женщин был примерно на 17 процентов выше, чем в общей популяции.

    Кобах также говорит, что Pfizer позиционирует вакцину как безопасную для лечения сердечных заболеваний, таких как миокардит и перикардит. Он сослался на вопрос, заданный генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой в январе 2023 года о том, вызвала ли вакцина тяжелый миокардит, на что Бурла ответил: «Мы не увидели ни одного сигнала, несмотря на распространение миллиардов доз. Однако, как было известно Pfizer, правительство Соединенных Штатов, военные США, иностранные правительства и другие установили, что вакцина Pfizer против COVID-19 вызвала миокардит и перикардит». »

    https://tkp.at/2024/06/26/naechste-us-bundesstaaten-klagen-pfizer/

  12. Согласно исследованию Dr. По словам Питера Маккалоу и его коллег, вакцины против COVID-19 более чем в 1.000 раз повышали риск образования тромбов в мозгу по сравнению с вакциной против гриппа и более чем в 200 раз повышали риск по сравнению со всеми другими вакцинами.

    https://uncutnews.ch/schlaganfallrisiko-covid-spritzen-verursachen-mit-200-facher-wahrscheinlichkeit-blutgerinnsel-im-gehirn/

  13. «По данным медицины Джонса Хопкинса, церебральная тромбоэмболия возникает, когда в венозных синусах головного мозга образуется тромб.

    Это известный побочный эффект прививок мРНК Covid.

    Кроме того, отдельное исследование подтвердило, что прививки от Covid вызывают повреждение головного мозга.

    Команда ведущих исследователей Южной Кореи проанализировала электронные медицинские карты 4,3 миллиона человек в Сеуле.

    Исследование пришло к выводу, что инъекции мРНК Covid повреждают мозг и вызывают многочисленные когнитивные проблемы.

    Исследование показало, что те, кто получил инъекции мРНК, испытали:

    Увеличение депрессии на 68%
    Увеличение тревожности и связанных с ней расстройств на 44%.
    На 93,4% увеличилось количество нарушений сна
    Потрясающее увеличение на 138% случаев легких когнитивных нарушений
    Увеличение заболеваемости болезнью Альцгеймера на 23%».

    https://uncutnews.ch/wissenschaftler-schlagen-alarm-wegen-zunehmender-neurologischer-todesfaelle-bei-jungen-menschen/

  14. Профессор Хомбург в Твиттере (X) 23.07.24
    «RKI Leak (II): Конец местности
    Один из последних протоколов показывает, что «пандемия» была не медицинской, а скорее подставной. Когда Лаутербах закрывает театр, RKI пытается найти соответствующие языковые правила.

    Интересно: В первых протоколах 2020 года эксперты РКИ по-прежнему раздражаются и указывают на крайнюю переполненность поликлиник и нормальное количество простудных заболеваний. Со временем они становятся жертвами собственной психологической войны и, видимо, верят в «окончательную победу над вирусами» посредством ZeroCovid и обязательной вакцинации. В 2023 году они останутся в руинах.

    Эмоции и саморадикализация всегда терпят неудачу, когда сталкиваются с реальностью. Или, как говорится: у лжи короткие ноги».

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены * отмеченный