Зал Нюрнбергского суда 600
Любой, кто посещал этот зал и внимательно следил за пандемией короны, знает, что это единственный подходящий зал суда для предъявления обвинительного заключения против Меркель, Спана, Шольца и Лаутербаха.
Но было бы трудно найти таких уверенных в себе судей, как судьи на Нюрнбергском процессе в 1945 году, или такого прокурора, как Р. Джексон. Это терпит неудачу, потому что ни одному прокурору не разрешено присутствовать, поскольку все прокуроры подчиняются премьер-министру, и даже у Фрица Бауэра в настоящее время не будет шансов.
Политический класс угрожает и даже провоцирует войну, поскольку величайшие в мире сокровища газа и полезных ископаемых хранятся под российской землей. И чтобы сохранить свою власть, политический класс хочет распустить гражданское общество и отказаться от гендерной идентификации, он нацелен на мировое господство и предпринимает еще более фундаментальные и тотальные действия против тысячелетий. достижения человеческой культуры, чем нацисты: теперь речь идет не о сохранении чистоты белой человеческой расы, а о спасении планеты от человеческого следа, тоталитарные требования остаются теми же.
Что будет после гражданского общества? Это новое общество еще не видно в общих чертах.
Возможно, Техас или Флорида создадут нового Роберта Джексона.
«Шольц лжет о своей обработке Короной»
Норберт Харинг
«Многоцентровая команда известных врачей недавно подтвердила, что инъекции мРНК Короны ответственны за шокирующий «чрезмерный сигнал смерти». Кампания вакцинации является причиной роста смертности во всем мире.
Они также предупреждают, что давление на общественность с целью принятия экспериментальных вакцин может иметь разрушительные последствия, и призывают правительства расследовать такую тактику.
Это исследование также показывает, что кампания массовой вакцинации нанесла огромный ущерб, что сама корона не вызвала избыточной смертности, поэтому она осталась в пределах обычного диапазона респираторных заболеваний, и что ущерб от вакцинации и избыточная смертность, вызванные кампанией вакцинации, продолжаются.
https://tkp.at/2024/06/17/wissenschaftler-finden-starke-uebersterblichkeit-im-zusammenhang-mit-mrna-spritzen/
«Однако в клинических исследованиях вакцин против Covid менструальная функция не измерялась», — формулируют свою критику исследователи во введении. Потенциальное влияние вакцинации против Covid на женский цикл в настоящее время широко признано. Исследование 2022 года показало, что более 40 процентов вакцинированных женщин страдают от этого, - сообщает TKP. Даже EMA начало расследование около двух лет назад, но оно так и не принесло каких-либо серьезных результатов.
Теперь BMJ опубликовал обзор, обобщающий существующую литературу о взаимосвязи между вакцинацией против COVID-19 и результатами менструальной функции. Необходим и важен, потому что «менструальное здоровье — это важный результат, сообщаемый пациентками, который выходит за рамки его важности как общего показателя здоровья и фертильности», — говорят авторы.
https://tkp.at/2024/06/17/studie-belegt-zyklusstoerung-als-impf-nebenwirkung/
«Pfizer позиционировала свою вакцину как безопасную для беременных женщин. Однако по состоянию на февраль 2021 года у Pfizer были сообщения от 458 беременных женщин, получивших вакцину Pfizer от Covid-19 во время беременности. Более половины беременных женщин сообщили о нежелательных явлениях и более 10% сообщили о выкидыше.
«Pfizer также располагала информацией из собственного исследования беременности на крысах, проведенного в октябре 2020 года, которая показала, что ее вакцина против Covid-19 связана с бесплодием».
Крис Кобач также заявил, что компания Pfizer солгала о других побочных эффектах, таких как миокардит, и об эффективности инъекции. Как известно, это вещество не предотвращает передачу инфекции».
https://tkp.at/2024/06/18/kansas-verklagt-pfizer-wegen-verheimlichung-von-mrna-risiken/
«Тот факт, что спайковые белки, образующиеся при производстве мод-РНК, повреждают клетки мозга, больше нельзя отрицать. И дело не в том, что они приводят к слабоумию. И пока мы этим занимаемся: уже давно существуют признаки того, что инъекции мод-РНК приводят к Крейцфельду-Якобу, прионной болезни, при которой мозг становится дырявым. Так что можете дождаться следующих плохих новостей для вакцинированных людей, потому что до сих пор все серьезные заболевания, о связи которых сообщалось с прививками от COVID-19, оказались следствием причины «прививка от COVID-19».
https://sciencefiles.org/2024/06/19/mod-rna-schaedigt-das-gehirn-klarer-zusammenhang-zwischen-neurodegenerativen-erkrankungen-und-mod-rna-covid-19-impfungen/
https://tkp.at/2024/06/23/gott-spielen-eine-untersuchung-zum-medizinischen-demozid-im-uk/
«День смерти Стюарта — это сюжет фильмов ужасов. В 6:2021 13 ноября XNUMX года Елене позвонили из больницы и сообщили, что ее Стюарт умирает. Когда она добралась туда, Елена увидела, что он находился под сильным действием успокоительных. Он выглядел так, будто находился в коме. Теперь я знаю, что он был в мидазоламовой коме. Я поцеловал его и увидел, как уровень его сытости улучшился.
Он знал, что я был там, и я знал, что он борется за свою жизнь. Когда стажер увидела, что я смотрю на монитор, она выключила его. В этот момент появилась медсестра с пятью шприцами по 10 мл на синем подносе. Двоих она ввела Стюарту в канюлю, он сделал три вдоха и умер у меня на руках. Я закричала: «Она убила его!» и упала. Я не помню, как я вернулся домой той ночью».
https://tkp.at/2024/06/24/zensierte-studie-nach-1-jahr-oeffentlich-autopsien-nach-covid-impfung/
Результаты 325 вскрытий смертей после вакцинации против Covid показывают около 75 процентов причинно-следственной связи между вакцинацией и смертью.
Дорогие друзья,
Я пишу это с бесконечной благодарностью и радостью в сердце. Спустя 14 долгих лет я наконец-то свободен. Эта свобода принадлежит не только мне; Оно принадлежит всем вам, кто поддерживал меня в самые темные времена.
Ваша непоколебимая поддержка, ваши письма, ваши молитвы и ваша вера в меня сохранили мой дух живым. Ваша любовь каждый день давала мне силы упорствовать и надеяться на этот день. Я не могу выразить, насколько я ценю каждого из вас.
Спасибо за то, что ты моя скала, мой свет и моя надежда. Я с нетерпением жду этой новой главы своей жизни и рад поделиться ею со всеми вами. Вместе мы сделали это и вместе продолжим.
Следуйте за мной на моем новом Telegram-канале: @JulianAssange2024, все будет раскрыто!
От всего сердца,
Джулиан Ассанж
«Части самопровозглашенных «альтернативных СМИ» внесли огромный вклад в формирование лагеря. Они распространяют дезинформацию, эзотерику, ненаучную чушь и правую идеологию под маркой свободы выражения мнений. Однако гораздо хуже то, что они исказили суждения людей – возможно, из-за невежества или стремления к сенсациям, но, безусловно, также из-за деловых интересов и политической повестки дня. Они использовали точно те же методы, что и другая сторона: односторонность, промывание мозгов, запугивание, сомнительные перешептывания и клевету на противоположные голоса. Подвалы многих выживальщиков были бы пусты, а многие эмигранты остались бы дома, если бы страх и доверчивость людей не были бесстыдно эксплуатированы, а в некоторых случаях не была запущена культовая динамика.
Жалобы на сужение коридора мнений не имеют смысла. По сути, теперь существует два коридора мнений и в каждом можно без ограничений кричать, оскорблять и лгать. То, что когда-то было невыразимо, теперь стало обычным явлением. Люди, которые уже были привязаны к иррациональным идеям до Короны, теперь чувствуют, что их суеверия получили подтверждение, указывая на ненаучные меры. Что наука – это не институт, а серия ошибок – дар. В любом случае ни официальная сторона, ни апологеты заговора не собирались получать знания.
Фиаско доказательств
Коронавирус обернулся фиаско доказательств. Это было погружение общества в иррациональность и суеверия. За три года вы могли бы многое узнать о фактических данных, научных методах, социальной динамике и многом другом. Но ненаучное обращение с Короной на десятилетия отбросило все усилия по критическому, просвещенному мышлению и, что еще хуже, подтвердило неясности в их мировоззрении. Это нанесло неисчислимый ущерб не только науке, но и обществу в целом.
Формулировка Меркель и решение поместить критику мер по борьбе с коронавирусом как таковых в правый угол подняли поляризацию в Германии на новый уровень. Социальным дебатам был нанесен колоссальный ущерб, лагерь иррациональности значительно усилился, достижение консенсуса стало невозможным, а переговорные процессы были саботированы. Старые партии и авторитетные СМИ несут ответственность за потерю доверия. Своими неразумными акционистскими действиями лагерь «латеральных мыслителей» не только стал хранилищем ненаучных и суеверий, но теперь фактически стал движением, в котором правые и правоэкстремистские идеи стали социально приемлемыми. Последствия невозможно предвидеть. «
https://tkp.at/2024/06/25/bullshit-overload-ein-blick-in-die-kritische-medienszene/
Смерть от вакцинации https://weltwoche.ch/story/impftod/ Андреас Тиль
Доктор: На самом деле он не мог умереть, потому что был привит.
Прокурор: В отчете о вскрытии говорится, что пациент умер от прививок.
Доктор: Этого не может быть. До прививки пациент был совершенно здоров.
Прокурор: Зачем вы привили больного, если он был здоров?
Доктор: Прививки были рекомендованы Федеральным советом.
Прокурор: А пациент после первой прививки был еще здоров?
Доктор: У него только что было несколько приступов слабости, головных болей и кожной сыпи, которые нам удалось успешно вылечить кортизоном.
Прокурор: Значит, прививка показала побочные эффекты?
Доктор: Только слабые.
Прокурор: Но, несмотря на легкие побочные эффекты, вы сделали ему еще одну прививку.
Доктор: Кто знает, если бы мы не сделали ему прививку, он мог бы умереть.
Прокурор: А как пациентка себя чувствовала после второй прививки?
Доктор: Он болел несколько недель.
Прокурор: Значит, побочные эффекты стали хуже?
Доктор: Он был просто болен. Без вакцинации он наверняка бы умер.
Прокурор: Почему вы сделали ему третью прививку, несмотря на тяжелые побочные эффекты?
Доктор: Пока есть побочные эффекты, надо увеличивать дозу.
Прокурор: А после третьей прививки больной умер.
Врач: Да, к сожалению, на четвертую прививку он не дожил. Это бы его спасло.
Всемирная неделя (https://weltwoche.ch/story/impftod/)
Смерть от прививок – Всемирная неделя
Прокурор: То есть вы не можете объяснить смерть пациента? Доктор: На самом деле он не мог умереть, потому что был привит. Прокурор: В отчете о вскрытии говорится, что
https://tkp.at/2024/06/26/zusammenhang-zwischen-alzheimer-krankheit-und-corona-impfung/
«Результаты показали увеличение частоты легких когнитивных нарушений и болезни Альцгеймера у вакцинированных людей, особенно у тех, кто получил мРНК-вакцины, в течение трех месяцев после вакцинации. В группе, получавшей мРНК-вакцину, наблюдалась значительно более высокая заболеваемость болезнью Альцгеймера… и MCI… по сравнению с невакцинированной группой».
Кардиолог и известный учёный Д. Питер Маккалоу рассказывает о своей практике:
«У меня есть несколько пациентов, у которых наблюдается резкое снижение когнитивных функций после вакцинации от COVID-19. Белок-шип вырабатывается в больших количествах и в течение длительного периода времени после инъекции мРНК и был обнаружен в мозге при аутопсии. Кроме того, белок-шип может сворачиваться и образовывать амилоидные бляшки, которые являются признаком болезни Альцгеймера».
https://tkp.at/2024/06/26/bericht-des-us-kongresses-bestaetigt-impfbetrug/
«В отчете подробно описывается, как администрация Байдена оказывала давление на Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), чтобы оно вышло за пределы своих регулирующих полномочий, изменило свои процедуры, срезало углы и снизило стандарты агентства по борьбе с вакциной Covid-19 от Pfizer и разрешило проведение повторной вакцинации. . Это разрешение позволило администрации Байдена обязать ввести вакцину от COVID-19, несмотря на опасения, что та же вакцина может вызвать травмы у здоровых молодых американцев.
«В августе 2021 года, когда вакцина Pfizer получила одобрение FDA и незадолго до того, как ревакцинальная прививка получила EUA, два ведущих эксперта по обзору вакцин FDA с многолетним опытом объявили, что покидают агентство», — сказал председатель Томас Мэсси (республиканец от Кентукки). «Во время пандемии политика взяла верх над наукой в государственных учреждениях, отвечающих за защиту общественного здравоохранения. FDA отказалось от директивы Конгресса о защите граждан от ложных заявлений и скрытых побочных эффектов и вместо этого проигнорировало свои собственные правила, проводя политику продвижения вакцины, преуменьшая при этом потенциальный вред. Выявление и признание допущенных ошибок является необходимым шагом для восстановления честности и доверия к нашим регулирующим органам».
Расследование подкомитета также показало, что агентство неправильно обрабатывало сообщения о травмах, связанных с вакцинами, несмотря на свое обязательство активно собирать, обобщать и сообщать отзывы о безопасности и эффективности вакцины, имеющей разрешение на экстренное использование (EUA). Два бывших ученых FDA, доктор. Марион Грубер и Др. Филип Краузе свидетельствовал перед подкомитетом, что они чувствовали давление с целью срезать углы в обзоре вакцин из-за внешнего давления с требованием предоставить немедленное одобрение, чтобы правительство могло обязать введение вакцин. Несмотря на доказанный вред вакцины EUA, администрация Байдена стремилась полностью одобрить вакцину Pfizer в рамках процедуры подачи заявки на лицензирование биологических препаратов (BLA).
«Pfizer позиционирует свою вакцину как безопасную для беременных женщин. Однако по состоянию на февраль 2021 года у них были сообщения о 458 беременных женщинах, получивших вакцину Pfizer от COVID-19 во время беременности. Более половины беременных женщин сообщили о нежелательных явлениях, а более 10% сообщили о выкидыше».
Согласно исследованию, опубликованному в феврале 2022 года в журнале Medicine, процент «нежелательных явлений» (термин, описывающий любую негативную реакцию) у беременных женщин был примерно на 17 процентов выше, чем в общей популяции.
Кобах также говорит, что Pfizer позиционирует вакцину как безопасную для лечения сердечных заболеваний, таких как миокардит и перикардит. Он сослался на вопрос, заданный генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой в январе 2023 года о том, вызвала ли вакцина тяжелый миокардит, на что Бурла ответил: «Мы не увидели ни одного сигнала, несмотря на распространение миллиардов доз. Однако, как было известно Pfizer, правительство Соединенных Штатов, военные США, иностранные правительства и другие установили, что вакцина Pfizer против COVID-19 вызвала миокардит и перикардит». »
https://tkp.at/2024/06/26/naechste-us-bundesstaaten-klagen-pfizer/
Согласно исследованию Dr. По словам Питера Маккалоу и его коллег, вакцины против COVID-19 более чем в 1.000 раз повышали риск образования тромбов в мозгу по сравнению с вакциной против гриппа и более чем в 200 раз повышали риск по сравнению со всеми другими вакцинами.
https://uncutnews.ch/schlaganfallrisiko-covid-spritzen-verursachen-mit-200-facher-wahrscheinlichkeit-blutgerinnsel-im-gehirn/
«По данным медицины Джонса Хопкинса, церебральная тромбоэмболия возникает, когда в венозных синусах головного мозга образуется тромб.
Это известный побочный эффект прививок мРНК Covid.
Кроме того, отдельное исследование подтвердило, что прививки от Covid вызывают повреждение головного мозга.
Команда ведущих исследователей Южной Кореи проанализировала электронные медицинские карты 4,3 миллиона человек в Сеуле.
Исследование пришло к выводу, что инъекции мРНК Covid повреждают мозг и вызывают многочисленные когнитивные проблемы.
Исследование показало, что те, кто получил инъекции мРНК, испытали:
Увеличение депрессии на 68%
Увеличение тревожности и связанных с ней расстройств на 44%.
На 93,4% увеличилось количество нарушений сна
Потрясающее увеличение на 138% случаев легких когнитивных нарушений
Увеличение заболеваемости болезнью Альцгеймера на 23%».
https://uncutnews.ch/wissenschaftler-schlagen-alarm-wegen-zunehmender-neurologischer-todesfaelle-bei-jungen-menschen/
Профессор Хомбург в Твиттере (X) 23.07.24
«RKI Leak (II): Конец местности
Один из последних протоколов показывает, что «пандемия» была не медицинской, а скорее подставной. Когда Лаутербах закрывает театр, RKI пытается найти соответствующие языковые правила.
Интересно: В первых протоколах 2020 года эксперты РКИ по-прежнему раздражаются и указывают на крайнюю переполненность поликлиник и нормальное количество простудных заболеваний. Со временем они становятся жертвами собственной психологической войны и, видимо, верят в «окончательную победу над вирусами» посредством ZeroCovid и обязательной вакцинации. В 2023 году они останутся в руинах.
Эмоции и саморадикализация всегда терпят неудачу, когда сталкиваются с реальностью. Или, как говорится: у лжи короткие ноги».
«СПИД — это более или менее сильное ослабление иммунной системы, которое в данном случае вызвано генной инженерией, мРНК, искусственно созданными шипами и различными ингредиентами. Чтобы провести вакцинацию и ввести мРНК в клетки, иммунная система должна быть необратимо повреждена. СПИД сам по себе не является болезнью, иммунная система просто не может бороться или предотвращать микробы и болезни или может делать это плохо.
Долгосрочный ущерб иммунной системе вакцинированных становится все более очевидным. Важные части иммунной системы выходят из строя, значительно страдает защита от новых инфекций и рака. Более высокие показатели заболеваемости инфекционными заболеваниями и раком среди вакцинированных людей наблюдаются уже некоторое время и будут продолжаться в будущем. Новое рецензируемое исследование было проведено под руководством профессора Солама Ли с кафедры дерматологии Медицинского колледжа Вонджу Университета Йонсей. Он озаглавлен «Долгосрочный риск аутоиммунных заболеваний после вакцинации против SARS-CoV2 на основе мРНК в корейском общенациональном популяционном когортном исследовании» и был опубликован в журнале Nature 2 июля 23 года.
Прививка от СПИДа объясняет именно то, что испытывают многие вакцинированные люди: большую восприимчивость к инфекциям и гораздо более тяжелое и продолжительное течение болезни. И это касается не только коронных инфекций, но и всех других респираторных инфекций и, в принципе, других заболеваний».
https://tkp.at/2024/07/26/autoimmunerkrankungen-als-folge-der-mrna-spritzen-neuerlich-bestaetigt/
Доктор Александр Христос в Твиттере 31.07.24, XNUMX июля:
«Особенно в этой стране, где система уголовного правосудия политически детерминирована, когда дело касается вопросов, которые могут поставить под сомнение смысл существования. Однако мне кажется важным не расслабляться на международном уровне и продолжать работать над требованием, чтобы преступления рассматривались в международном уголовном контексте. Давайте не будем забывать: преступление против человечности произошло не только в этой стране, но и во всем мире и, следовательно, было международным преступлением против человечности. «
«Протоколы RKI показывают, насколько суды упустили свою роль. Конечно, каждый судья знал, что РКИ не является независимым исследовательским учреждением. Это федеральный орган власти, интегрированный в иерархию органов власти и подчиняющийся инструкциям министра здравоохранения. РКИ не имеет права делать ничего из того, что запрещает министр.
Тем не менее, суды использовали RKI как решающий и зачастую единственный источник информации. Хотя существовали квалифицированные и известные критики, в случае сомнений они основывали свои суждения, причем зачастую даже исключительно, на информации РКИ. Вы уже тогда должны были знать, что это была ошибка. К административным судам применяется так называемый принцип официального расследования. Вы должны самостоятельно определить обстоятельства дела, т.е. исследовать соответствующую информацию и факты. Это включало бы не только выслушивание RKI, но и серьезное отношение к критикам и рассмотрение их аргументов. Что вместо этого сделали суды? Они сделали то, что сделали многие в политике и обществе. Они клеймили критиков, ставили их в угол, не воспринимали их всерьез и игнорировали их аргументы. Как теперь показывают протоколы RKI, это была серьезная ошибка. Но уже тогда было ясно, насколько безответственным было такое поведение.
Тогда мы не знали ничего лучшего, и сегодня это часто используется в качестве оправдания. Это, прямо скажем, неубедительное оправдание. Судьи знают принцип официального расследования. Они знали, что им необходимо провести обширное исследование и иметь широкую базу информации, на которой можно основывать свои суждения. Было известно, что РКИ было связано инструкциями и не было независимым и объективным. Как теперь показывают файлы RKI, министр постоянно и интенсивно влиял на то, что RKI публиковало - и то, что оно держало в секрете. Для судов это означает, что они вынесли множество решений на основе неполной или даже неверной информации. Суждения, основанные исключительно на информации RKI, являются, грубо говоря, ошибками в суждениях».
https://www.nachdenkseiten.de/?p=119645
«Из-за этой фармацевтически благоприятной и в конечном итоге бесчеловечной политики против здоровой иммунной системы младенцев и маленьких детей вакцинируют против РСВ совершенно без необходимости. Некоторые затем умирают напрасно, как показывают внутренние электронные письма Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC): двое детей умерли всего за несколько часов после получения новых антител к RSV.[8] Несмотря на этот инцидент, новая вакцина под названием Нирсевимаб теперь рекомендована STIKO и RKI для вакцинации всех новорожденных, что, по мнению Ассоциации врачей для принятия индивидуальных решений о вакцинации (ÄFI), «вряд ли совместимо с медицинской этикой». ».[9 ] В их отчете «Профилактика РСВ: пассивная иммунизация, которая активно приносит пользу фармацевтическим производителям» можно прочитать, что это снижает риск заражения РСВ, вызывающего госпитализацию, всего на 1 процент: «Если следовать результатам исследования одобрения, появится рекомендация STIKO. сомнительно во всем. Там 1490 детей случайным образом получали нирсевимаб или плацебо в соотношении 2:1. Был изучен риск необходимости госпитализации по поводу РСВ-инфекции нижних дыхательных путей в течение 150 дней после инъекции. Абсолютное снижение риска произошло всего на 1 процент (с 1,6% до 0,6%), несмотря на и без того низкие значения».
Для сравнения: профилактика витамином D для матери и ребенка снизит тот же риск как минимум в 10 раз, то есть более чем на 90 процентов. Таким образом, введение витамина D будет более чем в 90 раз лучше, чем потенциально опасная для жизни инъекция нирсевимаба. Короче говоря, эта рекомендация STIKO не только ненужна и неоправданно дорога с медицинской точки зрения, но и неоправданно опасна! Только генно-инженерные вмешательства на основе мРНК еще более опасны из-за своего фатального механизма действия, который делает мишенью иммунной системы все клетки и органы человека. Мы можем наблюдать эффекты, некоторые из которых чисто технологические, от инъекций спайковой мРНК в контексте пандемии COVID-19. Несмотря ни на что, в мае 2024 года компания Moderna получила одобрение Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) на «вакцинацию» генно-инженерной мРНК, кодирующей белок RSV.[10] Как сообщила «Великая Эпоха» 23 августа 2024 года, Комиссия ЕС также одобрила мРНК RSV компании Moderna в рамках ускоренной процедуры.[11] Первоначально это относится только к возрастной группе старше 60 лет. Но если вы используете одобрение спайковой мРНК в качестве модели, то за этим решением следует лишь короткий путь к одобрению для беременных женщин и младенцев, что означает, что нерожденные дети и новорожденные еще раз в перекрестье посоветовали – тоже у нас. Фактически, Moderna уже проводит первые клинические испытания мРНК RSV на младенцах в возрасте от 5 до 24 месяцев, а также на беременных женщинах.
Заключение
Таким образом, картина снова та же, что и при инъекции спайковой мРНК в качестве предполагаемой защиты от COVID-19, несмотря на те же проблемы или, возможно, из-за них: предполагаемый защитный эффект быстро теряется всего через шесть месяцев и составляет только 50%. Так что настоящей иммунизации не существует. Кажется, это не цель, но это достаточная причина для того, чтобы проводить «повторную вакцинацию» через короткие и регулярные промежутки времени. Принимается ожидаемый ущерб развитию ребенка вследствие повреждения клеток организма, подвергающихся атаке собственной иммунной системы ребенка. Если учесть, что дефицит витамина D также означает, что дети не могут полностью раскрыть свой интеллектуальный потенциал[13], такой тип «политики здравоохранения» — витамин D неважен, инъекции мРНК важны — можно рассматривать только как глубоко бесчеловечное отношение».
https://tkp.at/2024/09/18/neugeborene-als-kollateralschaden-der-globalen-anti-vitamin-d-kampagne-das-rsv-problem/
«Важно, что у 60% пациентов с миокардитом все еще наблюдалось значительное воспаление и повреждение», — сказал он. «Вы делаете прививку, заболеваете миокардитом, а затем на всю оставшуюся жизнь у вас в груди тикает бомба замедленного действия».
Компания Trial Site News, целью которой является «повышение интереса и осведомленности о клинических исследованиях», выразила аналогичные настроения. «Мы здесь, в TrialSite, обеспокоены заболеваемостью, распространенностью LGE и ее связью со склонностью к более тяжелым заболеваниям, если не сейчас, то в будущем».
Новости сайта испытаний также выразили обеспокоенность по поводу многих случаев миокардита, вызванного вакциной, которые не поступили в больницу и поэтому не были включены в исследование. «Что происходит, когда они становятся старше?»
https://uncutnews.ch/60-der-jungen-menschen-mit-covid-impfstoff-induzierter-myokarditis-zeigten-6-monate-spaeter-herzschaeden/