Капитализм не упраздняет сам себя

Совместное заявление России и Китая.

Оба государства опубликовали декларацию принципов, в которой призывают к многополярному мировому порядку. Они не хотят подчиняться американскому правлению, они видят насквозь разговоры о ценностном Западе и указывают на столетия или десятилетия угнетения народов, на многочисленные войны во Вьетнаме, в Африке, на Ближнем Востоке и сейчас. в Украине. (Папа Франциск: «Они лают у ворот России»)

В будущем вы захотите использовать свои природные ресурсы в первую очередь внутри вашего экономического сообщества. Тот факт, что крошечная группа коренного населения обладает огромными богатствами, как в Саудовской Аравии или класс миллионеров в США, не должен служить примером для подражания.

 Они внимательно следят за усилиями стран НАТО по окружению России: немецкими войсками НАТО в Прибалтике, вооружением НАТО Польши и Украины и попыткой государственного переворота в Грузии. Россия компенсирует свою неполноценность в вооружениях и солдатах за счет ядерного сдерживания.

Страны БРИКС обещают многополярный мировой порядок. Должны быть только равные государства. Больше не должно быть доминирования мировой державы, как это было раньше с США.

 Быстрое экономическое развитие должно стать основой для слома доминирования американской империи. Однако конкуренция с Западом ценностей вынуждает эту сильную группу сама стать доминирующей. Капиталистическое развитие производит изобилие материальных благ, но в то же время обеспечивает их неравномерное распределение. Максимальная концентрация на производстве товаров приводит к атрофии культурных способностей, и общество ориентируется на максимизацию прибыли. Культурные стандарты, достигнутые с огромным трудом, рушатся: роль женщины в семье ставится под сомнение, соотношение полов противопоставляется тотальной эксплуатации рабочей силы. Делается попытка превратить человеческое воспроизводство в эксплуатируемые товарные отношения; Украинские суррогатные матери – начало этого развития.


Результат, который в основных чертах уже существует, не является ни многополярным (БРИКС), ни однополярным (Э. Вольф), а дуополией. Это высшая стадия капитализма: два империалистических блока, конкурирующих друг с другом.

5 ответа на «Капитализм не уничтожит сам себя»

  1. https://tkp.at/2024/05/17/gemeinsame-erklaerung-von-china-und-russland-ueber-politische-und-wirtschaftliche-kooperation/

    «Декларация осуждает страны, которые придерживаются гегемонизма и силовой политики, которые противоречат [тенденции к многополярному мировому порядку]», и Декларация также осуждает тот факт, что эти «страны» (то есть, в первую очередь США) «пытаются это сделать. .. «заменить и подорвать международный порядок, основанный на международном праве, так называемым «порядком, основанным на правилах».

    Они также пишут, что «обе стороны призывают заинтересованные страны и организации проводить конфронтационную политику и прекратить вмешательство во внутренние дела других стран, подрывая существующую архитектуру безопасности, создавая между странами «дворики с высокими заборами», чтобы спровоцировать региональные напряженность и выступать за лагерную конфронтацию».

    Далее в нем говорится: «Обе стороны выступают против гегемонистских действий США, которые стремятся изменить баланс сил в регионе Северо-Восточной Азии путем расширения своего военного присутствия и формирования военных блоков. США, с их менталитетом времен холодной войны и моделью лагерной конфронтации, ставят безопасность «маленькой группы» выше региональной безопасности и стабильности, ставя под угрозу безопасность всех стран региона. США должны прекратить подобные действия».

    Кроме того, в заявлении выражается "серьезная обеспокоенность попытками США подорвать стратегическую стабильность ради сохранения своего абсолютного военного превосходства, включая строительство глобальной системы противоракетной обороны и размещение систем ПРО по всему миру и в космосе". усиление способности ликвидировать военные действия противника с помощью высокоточного неядерного оружия и «обезглавливающих ударов», расширение механизмов НАТО по «разделению ядерного оружия» в Европе и обеспечение «расширенного сдерживания» для определенных союзников, строительство инфраструктуры в зоне, свободной от ядерного оружия. в южной части Тихого океана, которые могут быть использованы для поддержки ядерных сил США и Великобритании, сотрудничества между США, Великобританией и Австралией по атомным подводным лодкам и реализации планов по развертыванию и поставке наземных ракет средней и малой дальности союзникам в Азиатско-Тихоокеанский регион и Европа. «

    В заявлении также осуждается «неконструктивная и враждебная «политика двойного сдерживания» США по отношению к Китаю и России»: «Действия США по проведению совместных учений со своими союзниками, предположительно направленных против Китая и России, и шаги по развертыванию учений наземного базирования Средний Ракетные удары малой дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе вызвали серьезную обеспокоенность с обеих сторон. Соединенные Штаты утверждают, что будут продолжать эту практику с целью регулярного размещения ракет по всему миру. Обе стороны решительно осуждают эти действия, которые крайне дестабилизируют регион и представляют прямую угрозу безопасности Китая и России, и будут укреплять координацию и сотрудничество в ответ на неконструктивную и враждебную «политику двойного сдерживания» США в отношении Китая и России».

  2. Путин о российской угрозе (О7.06.2024)

    «Не надо что-то выдумывать и формировать мнение о России, исходя из этих представлений. Не делайте Россию своим врагом. Ты просто причиняешь себе вред, понимаешь? Им пришла в голову мысль, что Россия хочет напасть на НАТО. Ты с ума сошёл или что? Такой же глупый, как этот стол. Кто это придумал? Это ерунда, понимаешь? Это ерунда. Но это было бы чепухой, если бы это не служило обману собственного населения. Они говорят: «Ой, будьте осторожны, Россия скоро нападет на нас, и нам нужно срочно вооружиться, срочно отправить оружие в Украину». И для чего это вообще нужно? Чтобы сохранить свое имперское положение и размер. Вот для чего он здесь. Именно этому служат эти угрозы и запугивание граждан в Германии, Франции и других частях Европы. Это то, к чему они стремятся. Такой угрозы нет и быть не может».

  3. «Во-первых, речь идет о удержании населения мира в состоянии психологической войны и страха. Вот как можно управлять людьми. Это поразительно: когда война с вирусом короны затихла, началась война на Украине.

    Во-вторых, речь идет о мировом господстве США. Геополитический интерес США на протяжении 100 лет заключался в том, чтобы не допустить соединения России с Европой, чтобы не появился равный геополитический конкурент. В своей книге я подробно объяснил тот факт, что Россия не была агрессором в войне на Украине. Вместо этого Запад во главе с США оскорбил Украину, развязав давно подготовленную опосредованную войну против России.

    В-третьих, находящиеся у власти в Украине националисты озабочены созданием этнически чистой Украины за счет 30 процентов пророссийского населения».

    https://tkp.at/2024/06/09/wahrheitssuche-im-ukraine-krieg-gespraech-mit-buch-autor/

  4. “Es gibt weder eine einzige Naturkatastrophe noch einen Trend bei irgendeiner Art von Naturkatastrophe, der glaubhaft mit Emissionen oder einem wie auch immer gearteten allmählichen „Klimawandel“ in Verbindung gebracht werden kann, aus welchem Grund auch immer, einschließlich des natürlichen Klimawandels“, heißt es in dem Bericht.

    „Naturkatastrophen auf Emissionen und den Klimawandel zurückzuführen, entbehrt jeder sachlichen und wissenschaftlichen Grundlage.“

    Der Bericht überprüfte zehn verschiedene Fälle, in denen Medien behauptet en, dass eine Naturkatastrophe durch den „Klimawandel“ verursacht wurde. Es wird etwa ein Bericht der New York Times zitiert, der machte den Klimawandel für die Hitze verantwortlich und sagte: „Hitzewellen auf der ganzen Welt werden heißer, häufiger und halten länger an.“
    https://tkp.at/2024/06/19/studie-behauptungen-der-uno-ueber-die-klimakrise-sind-ein-schwindel/

    Dem Faktencheck zufolge haben Hitzewellen in den USA in den letzten 90 Jahren jedoch drastisch abgenommen. Aufgrund dieses Rückgangs ist es äußerst unwahrscheinlich, dass Großbritannien oder die Welt insgesamt von zunehmenden Hitzewellen bedroht ist, die angeblich durch die so genannte „globale Erwärmung“ verursacht werden.

    „Darüber hinaus blieb die durchschnittliche globale Erwärmung während der Hitzewellen im Vereinigten Königreich mit 0,2 bis 0,3 °C im Vergleich zur globalen Durchschnittstemperatur von 1979 bis 2000 ziemlich konstant – eine Erwärmung, die nicht einmal wirklich messbar ist„, heißt es in dem Bericht.”

    https://tkp.at/2024/06/19/studie-behauptungen-der-uno-ueber-die-klimakrise-sind-ein-schwindel/

  5. “Wir nähern uns der staatlichen Singularität: dem Moment, in dem Staat und Gesellschaft ununterscheidbar werden.

    In der Physik ist eine “Singularität” ein einziger Punkt in der Raumzeit. In Schwarzen Löchern reduziert die Gravitation das Volumen auf Null und die Massendichte ist unendlich. In der Informatik ist die “technologische Singularität” eine einzige künstliche Superintelligenz. In der Singularität wird alles eins. Datenpunkte konvergieren. Normale Gesetzmäßigkeiten gelten nicht mehr.

    In der staatlichen Singularität wird der Staat zur Gesellschaft und die Gesellschaft zum Produkt des Staates. Rechtsnormen und Erwartungen werden irrelevant. Der Staat hat die Aufgabe, das zu tun, was er für richtig hält – denn alles und jeder ist Ausdruck seiner Vision. Es gibt keine Gewaltenteilung zwischen den verschiedenen Staatsgewalten – der Legislative, der Exekutive, der Bürokratie und den Gerichten. Stattdessen tun sie alle, was sie für notwendig halten. Die Bürokratie macht Gesetze. Die Gerichte gestalten die Politik. Die Legislative führt Anhörungen durch und verfolgt die Fälle. Regierungsbehörden ändern ihre Politik nach Belieben. Die Rechtsstaatlichkeit mag im Prinzip als wichtig anerkannt werden, in der Praxis wird sie jedoch abgelehnt.

    Die Singularität des Staates ist der Kollektivismus schlechthin. Er ähnelt dem Faschismus und dem Kommunismus alter Prägung, ist aber weder das eine noch das andere. Faschistische Staaten setzen eine oft nationalistische Idee durch (“Vaterland für die überlegene Rasse”) und rekrutieren private Akteure, insbesondere Unternehmen, für ihre Sache. Kommunistische Regime setzen sich für die Arbeiterklasse ein und verbieten Privateigentum (“Arbeiter der Welt vereinigt euch”). Die Singularität hingegen wird von keiner anderen Idee als der Singularität selbst angetrieben. Um seine eigene Hegemonie zu rechtfertigen, setzt sich der Staat für eine Vielzahl anderer Anliegen ein. In der Moderne haben soziale Gerechtigkeit, Klimawandel, Transgender-Rechte, Feminismus, Wirtschaftsreformen und vieles mehr dazu gedient, die Reichweite des Staates zu vergrößern. Probleme werden selten gelöst, aber das ist kein Grund, sie nicht anzugehen.

    Die Singularität des Staates entwickelt sich allmählich und schleichend. Während faschistische, kommunistische und andere zentralisierte Machtsysteme oft das Ergebnis einer bewussten politischen Revolution waren, ist die allmächtige Management-Technokratie im Westen ohne plötzliche politische Umwälzungen gewachsen, gewachsen und in alle Winkel des gesellschaftlichen Lebens vorgedrungen. Wie eine Art institutioneller Darwinismus streben öffentliche Institutionen unabhängig von ihrem formalen Zweck danach, zu überleben, zu wachsen und sich zu reproduzieren.”

    https://uncutnews.ch/wir-naehern-uns-der-staatlichen-singularitaet/

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены * отмеченный