Не эксперименты на животных, а эксперименты на людях
Вакцинация для кошки?
Вакцинация даром?
Испытания новой «вакцины» оказались фатальными для всех кошек. Теперь производители более осторожны и назначают меньшую дозировку на две порции....
Эксперименты с новой «вакциной» закончились смертельным исходом для всех кошек. Теперь производители осторожнее и назначают меньшую дозировку на две порции.
«Прививки» остаются покушениями на людей. Долгосрочные последствия неизвестны.
Реакции в первые семь дней из-за вещества РНК:
Боль в руке более 80%
Утомляемость и головная боль от 50 до 60%
Озноб при 30%
Лихорадка на 15%
(FDA: Информационный документ, 10 декабря 2020 г.)
Примерно в половине предыдущих попыток для лечения последствий требовалось лекарство.
Набухание лимфатических узлов чаще встречается у вакцинированных молодых людей, последствия которых еще не наблюдались. Был усилен паралич лицевых нервов (лицевого нерва).
Аллергические реакции, которые возникли до сих пор, можно лечить очень сильным препаратом.
Фертильность молодых женщин не исследовалась, и вакцинация должна рассматривать ее как угрозу.
От «вакцинации» следует ожидать повышенной реакции на инфекцию (парадоксальной реакции). Особенно страдают молодые люди, которые иначе ничего бы не заметили.
Желаемый эффект, то есть предотвращение появления и размножения вируса короны в организме, достигается у 0,7% лечившихся.
Маловероятно, что вирус короны (Sars-Cov-2) станет основным возбудителем в сезон гриппа в этом году.
Более девяноста процентов людей имеют естественный иммунитет к вирусам короны. Только от 2 до XNUMX процентов людей испытывают симптомы простуды. Если развитие ослабленного человека протекает тяжело, неважно, вирус короны это или другой. Если вирус Sars Cov-XNUMX удастся отбросить, другой вирус распространится через дыхательные пути.
Нет даже уверенности в том, что лечение «вакциной» предотвратит распространение вируса по организму. Как правило, тест ПЦР не может дать никакой информации.
Сплетни политиков и СМИ о льготах для вакцинированных людей очень прозрачны. Кампанию вакцинации следует проводить независимо от потерь. Пока преобладают страх и ужас и люди ходят в масках, у них есть абсолютная власть.
Глобальный экономический коллапс, который стал очевиден в конце 2019 года, серьезно ослабит большинство людей в Европе и США и сконцентрирует власть в нескольких руках.
Наш учитель истории выдвинул тезис о том, что 60 миллионов жизней можно было бы спасти, если бы в 1928 году было уничтожено 3.000 противников Веймарской республики. Звучит жестоко, но было бы очень гуманно. Я часто спрашиваю себя, сколько нужно сегодня, чтобы не случилось худшего. Аргументы врагов демократии уже звучат как скопированные с Геббельса.
Учитель истории думал, как Гитлер, который убил тысячи своих противников после так называемого Ремовского путча и похитил их. Правительство Меркель сейчас отмывает эти фашистские идеи.
Думаю, ты не очень хорошо разбирался в истории! Историки предполагают максимум от 180 до 200 человек. Требование тысяч необоснованно. У меня такое чувство, что это утверждение соответствует правдивости вашего блога, который никогда не содержит поддающихся проверке фактов, но всегда ссылается на вашу собственную репутацию и цитирует туманные источники для справки.
Коммунисты, социалисты и профсоюзные деятели были «политиками» в концлагерях. С ними обращались с особым вниманием, так что выжили лишь единицы. Концентрационные лагеря существовали не сразу, в 1933 году, но создавались постепенно. Сейчас мы находимся на втором году этого развития. Меркель, ледяная героиня-актриса, уже набросала: сторонники мышления пренебрегают ценностями Просвещения (циничное искажение фактов), им следует обратиться к психологу.
Это идеологическая подоплека всеобщего бесправия или, проще говоря, политической агитации.
Сегодня люди все еще думают, что они сами отвечают за свое здоровье, и массово ездят на зимние спортивные курорты. СМИ и политический класс хотят остановить это. Может, и получится, но недовольство населения нарастает.
https://www.rubikon.news/artikel/prost-neujahr
Разве река Рубикон не была тем местом, где, переправившись через нее, Цезарь положил конец римской демократии. Есть ли у Rubikon.news такие же намерения?
О, Майке, в римской плутократии, которая заставляла своих рабов работать и покоряла иностранные народы, Цезарь представлял сильную клику, пока его не заменили. Сегодня такой обмен после удара ножом не происходит.