Бохум, 21-11-2020, Михаэль Бальвег

QUERDENKEN 711 - Штутгарт

Сегодня я особенно рад впервые оказаться на демонстрации в Бохуме. И я с радостью говорю: Внимание! Внимание! Вирус свободы достиг Бохума и быстро распространяется….

Привет Бохум,

Я особенно рад сегодня впервые оказаться на демонстрации в Бохуме.

И я рад сказать: Внимание! Опасность! Вирус свободы достиг Бохума и быстро распространяется.

Мы демократы. Мы мирное движение, в котором нет места экстремизму, насилию, антисемитизму и бесчеловечным идеям.

«Идея и идеалы нестандартного мышления заключаются в следующем: мы говорим со всеми, кто действует мирно и ненасильственно и отвергает любые предрассудки, мы открываем свободное и демократическое пространство для дискуссий. Мы выступаем за мир, свободу, демократию и верховенство закона. Это комната для дискуссий, в которой мы движемся.

Все люди, для которых насилие или бесчеловечные выражения являются средством политической дискуссии, находятся за пределами нашей комнаты для дискуссий, все остальные находятся в нашей комнате для дискуссий. Нам не важно, как к кому-то обращаются третьи стороны. Нестандартное мышление означает разговаривать друг с другом, а не друг о друге, или торопиться. Боковое мышление означает уважение к людям, их индивидуальности и мировоззрению.

Наша цель - открыть это пространство для дебатов и дать людям возможность принимать собственные решения о том, как справиться с массовыми ограничениями основных прав и текущими событиями, а также с их положением.

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО. 1 Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948 декабря XNUMX г., сокращенно AEMR.

«Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах».

Преамбула прав человека объясняет в международной хартии прав человека основное намерение: «Свободу, справедливость и мир во всем мире», а также веру в основные права человека, а также в «достоинство и ценность человеческой личности и равенство людей. и женщина ". Это соответствует смыслу предложения «Человеческое достоинство неприкосновенно» в пункте 1 статьи 1 Основного закона.

Права человека связывают верховенство правоохранительных органов с соблюдением принципов обращения с людьми.

Статья 28 ВДПЧ (социальный и международный порядок)

«Каждый человек имеет право на социальный и международный порядок, при котором права и свободы, провозглашенные в этой декларации, могут быть полностью реализованы».

Некоторые статьи «Всеобщей декларации прав человека» были приняты в двух международных пактах о гражданских и политических правах («Гражданский пакт 1») и об экономических, социальных и культурных правах («Социальный пакт1») в европейских государствах. Оба они закрылись в 1966 году и вступили в силу в 1976 году. В отличие от Всеобщей декларации прав человека, это придало этим положениям статус обязательного международного соглашения в Европе. Потому что тогдашний глава государства Федеративной Республики Германии в качестве канцлера подписал эти положения в то время и тем самым признал их. Таким образом, эти права распространяются и на нас, граждан Германии.

Есть три типа государственных обязанностей в связи с юридическим лицом наших прав человека - для человека: обязанности уважать, обязанности защиты и обязанности гарантии. Гарантийное обязательство областей защиты Основного закона Германии и положения о вечности (ст. 73 (3) GG) является частью этого. Он говорит:

Поправка к настоящему Основному закону, которая затрагивает структуру Федерации в землях, фундаментальное участие земель в законодательстве и принципы, изложенные в статьях 1–20, не разрешается.  

3. ЕслиСГ

3-й Закон о защите от инфекций позволяет с помощью § 28 и § 28 ограничивать ряд основных прав всех немцев. К ним относятся ограничения на области защиты, предусмотренные статьями 2, 8, 10, 11, 13, хотя именно это недопустимо в соответствии с положением о вечности в соответствии со статьей 73 Основного закона. Согласно положению о вечности, статьи с 3 по 1 Основного закона не подлежат отмене.

Гражданский пакт 1 МПГПП, 19.12.1966 декабря XNUMX г. - договоры между европейскими государствами

Гражданский пакт 1 содержит следующие обязательства для Федеративной Республики Германии и для всех европейских стран:

Статья 1

Пункт: (1) Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно решают свой политический статус и свободно определяют свое экономическое, социальное и культурное развитие.

(2) Все народы могут свободно распоряжаться своими природными богатствами и ресурсами для своих собственных целей без ущерба для всех обязательств, вытекающих из международного экономического сотрудничества на основе взаимного благосостояния и международного права. Ни в коем случае нельзя лишать людей собственных средств существования.

(3) Договаривающиеся государства, в том числе государства, ответственные за управление территориями без самоуправления и подопечными территориями, должны способствовать реализации права на самоопределение и уважать это право в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций. 

Статья 7

Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания. В частности, никто не может быть подвергнут медицинским или научным экспериментам без их добровольного согласия. (Примечание: обязательная вакцинация, требование маски, обезличивание человека)

Внимание: Статья 4 GG была отменена, хотя и запрещена статьей 7. Стратегия шока в просочившейся статье Федерального министерства внутренних дел в связи со стратегией страха является грубым нарушением. С медицинской точки зрения стратегия страха считается психологической пыткой. Установленная государством «стратегия шока» - это применяемое оружие войны!

Статья 21

Признается право на мирные собрания. Осуществление этого права не должно подвергаться никаким ограничениям, кроме предусмотренных законом, которые в демократическом обществе отвечают интересам национальной или общественной безопасности, общественного порядка (ordre public), охраны общественного здоровья, общественной морали или защиты прав. и свободы других необходимы. 

Свобода собраний: статья 8 Основного закона - отменена: 

На этом я бы остановился. Список нарушений, составленный нашей командой юристов, занимает 14 страниц.

Пресс

Тем временем я получил отклики от многих инициатив о том, что освещение в местных СМИ меняется и что фреймворк здесь уменьшается. Я счастлив, и это начало.

Однако освещение крупных демонстраций 01.08.2020 августа 29.08.2020 г., 07.11.2020 августа XNUMX г. и XNUMX ноября XNUMX г. в Лейпциге характеризуется извращениями, оскорблениями и клеветой.

Вот почему мы в течение двух недель больше посвятили себя работе с прессой, и в следующие несколько недель мы ее активизируем. Для этого у нас есть профессиональная пресс-служба. Мы также поддержим инициативы с помощью руководств по коммуникации.

На этой неделе мы ответили на запрос контекстной еженедельной газеты о:

Уважаемый г-н Лессат,

01.11.2020 ноября 24 года вы прислали мне анкету. Спасибо за Ваш интерес. Однако вы указали мне крайний срок в XNUMX часа только в разгар избирательной кампании ОБ и в середине подготовки к демонстрации. Ваш запрос был слишком краткосрочным и пришел очень поздно. Потому что по вашему запросу ваша редакционная группа в течение нескольких месяцев распространяла ложные факты и позорное содержание о латеральном мышлении буржуазного движения. Вы оскорбили, умалили и опорочили очень много людей. Вот почему я отправлю вам подробное электронное письмо, прежде чем отвечу на ваши вопросы. Потому что: в которой ваша редакционная группа искусственно деформировала и исказила смысл нашего буржуазного движения и, таким образом, сознательно политизировала его, вы приняли все более подстрекательскую, оскорбительную, агрессивную и уничижительную риторику и позицию. С нашей точки зрения, это не имеет отношения к серьезной журналистике. Это также можно рассматривать как заведомо ложное сообщение. Потому что подстрекательские термины и утверждения связаны вместе:

14.11.2020:

https://www.kontextwochenzeitung.de/politik/501/puffbesitzer-und-maeuseretter-7100.html

вчера:

  • "латерально мыслящая армия троллей Михаэля Баллвега": (Клеветническое / пренебрежительное отношение)
  • ""Нарушители спокойствия Сторонний мыслитель": (Клеветническое / пренебрежительное отношение)
  • "его последователи": (Клеветническое / пренебрежительное отношение)
  • "сомнительная репутация": (Клеветническое / пренебрежительное отношение)

14.10.2020:

https://www.kontextwochenzeitung.de/politik/498/wen-juckts-7044.html

вчера:

  • "Главный скептик Corona": (Ложное утверждение фактов, клевета, вирус короны и его существование никоим образом не отрицаются)
  • "Вентиляторы для мячей": (Клеветническое / пренебрежительное отношение)

09.09.2020:

https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/493/der-kryptokonformist-6983.html

вчера:

  • "Криптосовместимость": (Клеветническое / пренебрежительное отношение)
  • "допускает сомнения, даже фундаментальные сомнения": (Клеветническое / пренебрежительное отношение)
  •  "что имеет звание и имя на правой радикальной сцене"; (Пропаганда, ложные факты, клевета)
  • "многие из них с флагами Рейха в тот день прорвали барьеры безопасности перед зданием парламента Германии.«: (Ложное утверждение, клевета); Демонстрация QUERDENKEN711 проходила на Strasse des 17. Juni; Демонстрация в Рейхстаге была другой демонстрацией, не имеющей ничего общего с нестандартным мышлением
  •  «Что показывает его в разговоре с представителями правого экстремистского движения за идентичность»: (неверное фактическое утверждение, клевета)
  •  "Tagesspiegel подробно задокументировал этот случай": (Пропаганда; Тагесшпигель не криминолог)
  • "в правоэкстремистском журнале «Компакт», как его называют прямо из источника«: (Ложное утверждение, клевета); источник называется Volksverpetzer и представляет собой позорный и взволнованный позорный столб; Есть ссылка на комментарий Twitter и предполагаемых «преподавателей». Там говорится: «Команда #Overshinking хочет заменить наш Основной закон, терпит многих правых экстремистов, поддерживает контакты с отрицателем Холокоста и даже сама делится расистскими вкладами. Наш автор объясняет, почему дистанцирование от закона кажется неправдоподобным. https://volksverpetzer.de/aufklarer/querdenken-verfassungsfeindlich/). Это народная агитация. Нестандартное мышление представляет собой большое количество граждан. Поэтому мы будем отображать «автора».
  •  "его наивность": (Клеветническое / пренебрежительное отношение)
  • "Очевидно, ему сложно определить правильное мышление": (Клеветническое / пренебрежительное отношение)
  •  "хулиган размахивает имперским флагом": (Пропаганда)
  •  "были политизированы": (Пропаганда)
  •  "Поиск козлов отпущения": (Клеветническое / пренебрежительное отношение)
  •  "популистские силы": (Клеветническое / пренебрежительное отношение)
  • "безудержный ракурс": (Клеветническое / пренебрежительное отношение)
  • "Демо 09.08 августа. »(Ложное фактическое утверждение); хотя на 08.08.2020
    С фотографией Йенса Волле, который не получил аккредитации в качестве фотографа на демо и, очевидно, за кулисами.
    или "сфотографировать" меня в толпе, не спрашивая. (Нарушение права на собственное изображение согласно § 22 предложения 1 KunstUrhG в сочетании со статьей 2 GG)

В письме всего 13 страниц, и я избавляюсь от чтения дальнейшей пропаганды, ложных заявлений о фактах и ​​диффамации. Вы можете найти его на нашем сайте www.querhaben-711.de.

Уважаемый мистер Лассет,

Демо-версии нестандартного мышления - это не демонстрации против короны, а демонстрации для восстановления наших основных прав, поскольку мы считаем меры правительства совершенно неуместными с научной и юридической точки зрения.

Мы видим нарушения кодекса прессы в работе вашей редакционной группы, будь то обязанность проявлять осторожность и правдивость (пункты 2 и 1), защита чести, право личности (пункты 7 и 8), презумпция невиновности или запрет на дискриминацию. (Номер 10, с момента злоупотребления и номер 12)

В постановлении суда о позорной странице с подобным содержанием говорится:

"Если получателю сообщаются факты в отношении определенного лица, из которого он явно имеет намерение сделать свои собственные выводы, не могут быть скрыты никакие существенные факты, которые могли бы придать процессу другой вес и чье знание важно для получателя, который в основе его должно лежать точное суждение. Таким образом, если из нескольких неоспоримых фактов очевидно сделать определенный (дискредитирующий / пренебрежительный) вывод, то в любом случае, как заведомо неполный отчет, юридически трактуется как ложное фактическое утверждение ".

(Источник: страница 9, последний абзац, Постановление от 19.12.2019 Az. 2-03 O 127/19, LG Frankfurt)

В своих репортажах ваша редакционная группа добилась статуса заведомо ложных фактических утверждений, опуская существенные факты. факт в том, что

  • это мирное и демократическое движение.
  • Ваша редакционная группа - если вообще описывала - описывала исключительно исключительные явления и не учитывала большую часть остального, в дополнение к тому факту, что риторический подстрекательский и осуждающий стиль ваших сообщений явно узнаваем.

Помимо пропаганды, в нем содержатся обобщения, утверждения о преступной энергии, пренебрежительное отношение к разделению мнений, различные ложные утверждения фактов и невыносимая форма необоснованного утверждения о радикализме и насильственном движении. Репортаж свидетельствует о массе сенсационной пропаганды, которую можно было бы привлечь в суд.

«Формулировки» вашего дома в вашей статье, которая представляет собой крупное и растущее движение граждан среднего класса и описывает меня как личность, являются тенденциозно политизирующими, осуждающими и изобилующими предубеждениями, клеветой, оскорблениями, презрением и диффамацией. Еще до предположения о фашистском и правоэкстремистском движении их редакторы не уклонялись от яростных псевдонаучных анализов со ссылкой на Ханну Арендт, чтобы засвидетельствовать нестандартное мышление о якобы антисемитских и фашистских взглядах и сравнить наше движение с движением Гитлера.

Объяснение на независимое и правдивое освещение в соответствии с Кодексом прессы Германии вы не подписывались на нашей стороне. Для нас это совсем не удивительно. Потому что риторика их редакторов тоже могла исходить из руководства Штази. Как указано в п. 2.6.2, подстрекательская пропаганда в состоянии несправедливости применяется:

«Проверенные применимые формы разложения:

  • Систематическая дискредитация общественной репутации, репутации и престижа на основе связанной правдивой, проверяемой и дискредитирующей, а также ложной, достоверной, не опровергнутой и, таким образом, также дискредитирующей информацию.
  • Систематическая организация профессиональных и социальных неудач для подрыва уверенности в себе людей ».

Я имею в виду Уголовное дело и пункт 2 статьи 2 Основного закона.

Вы видите, что многое еще предстоит сделать. На следующей неделе мы предоставим образцы жалоб в Совет по делам печати Германии, и я прошу вас - найдите время, чтобы заполнить их и отправить.

Будущее принадлежит людям
кто следит за своим сердцем
что бы ни говорили критики.

Потому что это посторонние
кто изменил мир
и это имеет реальное и долговременное значение.

Бохум - Большое спасибо!

Один ответ на "Бохум, 21-11-2020, Михаэль Баллвег"

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены * отмеченный