Куда идет Федеративная Республика?

Социальная катастрофа международного масштаба

«Уже тогда было сказано, что принятие этого закона - самоубийство парламента. Но парламент сделал больше. Сдавая себя, он отказался от конституции, которую был обязан защищать для народа. Это было не преступление, а «политическое преступление». Политики того времени несут ответственность за то, что они сделали. Им сказали, каков будет его эффект ".

Социальная катастрофа международного значения

Уже тогда говорили, что принятие этого закона будет самоубийством парламента. Но парламент сделал больше. Отказавшись от себя, он отказался от конституции, которую должен был защищать от народа. Это было не преступление, а «политическое преступление». Политики того времени несут ответственность за свои достижения. Им предсказали, каков будет его эффект ».

Так сказал Карл Ясперс о Законе о разрешении 1933 года.

А теперь Меркель задает вопрос о власти. Она расставляет премьер-министров так, как будто она учительница возбужденного школьного класса. Он требует только еще более строгих правил и, таким образом, стремится обеспечить соблюдение принципа власти при любых обстоятельствах. Любой, у кого есть лишь небольшой авторитет, даже если это просто семьянин, должен чувствовать себя уверенным в том, что его авторитет сохраняется. Оправдано это или нет, не имеет значения. В особенности, когда необходимо принять другое решение в зависимости от обстоятельств, авторитарное решение должно быть реализовано и продемонстрировано превосходство власти. И все авторитарные персонажи чувствуют себя подтвержденными.

Тот факт, что теперь в классе должны маскироваться даже самые маленькие школьники, демонстрирует полную беспощадность и озабоченность берлинской властной элиты. Бесчеловечная изоляция пожилых людей в домах престарелых показывает, что эти люди ни перед чем не остановятся. Они позволяют радио и телевидению безостановочно забрасывать нас и сообщать о так называемых новых инфекциях.

Если Меркель сейчас выиграет вопрос о власти, она может потребовать и других форм подчинения. Каждый политический функционер знает, что кризис Короны не имеет ничего общего с вирусом Короны, но это очень эффективная политическая кампания по концентрации власти в нескольких руках. Общественное движение за защиту климата ускользнуло от федерального правительства. Финансовый сектор перекатывается от одного кризиса к другому. Разница между богатыми и бедными чрезвычайно увеличивается. А сокращение социальных издержек, которое Шредер уже ускорял, застопорилось. Приватизация системы здравоохранения достигла своего предела из-за социального сопротивления. Возможности для выгодных капиталовложений уменьшились.

Еще в марте политические лидеры в Берлине признали, что они могут отлично использовать эпидемию гриппа для укрепления своего авторитета. Меркель поклялась, что ее ближайшее окружение будет бороться с вирусом, и средства массовой информации с энтузиазмом поддержали ее. Они смогли придать новый импульс ежегодным ужасающим сообщениям о переполненных больницах во время гриппа, когда коридоры также заняты койками. Таким образом, можно было скрыть постоянное и плановое сокращение коек в результате приватизации и закрытия небольших больниц. По-прежнему существуют социальные области, в которых можно получить доход выше среднего.

Федеральное правительство взяло на себя хореографию этого гигантского мошенничества. У нее не было проблем с поиском готовых помощников. Тщеславные ученые, такие как проверенный на практике мошенник из Шарите, и хорошо обеспеченные организации, такие как Леопольдина, в спешке предложили себя. Президенты профессиональных организаций быстро поняли, что здесь надвигается конфликт властей, в котором им пришлось отдать дань уважения высшему руководству о наказании за падение.

Нацисты использовали те же механизмы: сначала они позволили (по всей видимости) быть избранными на законных основаниях, а затем они навязали общество сверху и подавили любое сопротивление.

«На последних относительно свободных выборах в марте 1933 года народ не поддержал Гитлера большинством. Лишь часть среднего класса и образованные люди с апреля 1933 года под остроумным руководством нацистской пропаганды вызывали отравление и страх одновременно. Это привело к искусственной революции в психозах людей ». (Карл Ясперс, 1967)

Судьба евреев ясно показала всем, что высшее руководство было настроено на все: религиозные общины допускались только в том случае, если они проявляли свою преданность. Более мелкие общины, такие как сопротивляющиеся Свидетели Иеговы, были изолированы в концентрационных лагерях и убиты. Запрет религиозных служб в нашем прибыльном обществе вызывает опасения. Напротив, нацисты и Гитлер своими массовыми маршами избегали запрета на спортивные мероприятия.

Сейчас политические лидеры все еще активно обсуждают, как держать людей в трансе. Ежедневные изображения людей с трубками в отделениях интенсивной терапии постепенно становятся притупленными. Но авторитарное правительство не может обойтись без образа врага. Помимо внешних врагов, таких как русские и китайцы, теперь врагом в борьбе с терроризмом становятся арабы. Еврейские общины больше не подходят для преследований

Но политический класс может сыграть отличную роль защитника Израиля, чтобы отвлечь внимание от своей фашистской деятельности. Расизм всегда был мелкобуржуазной идеологией для оправдания социальных привилегий.

А либеральное правовое государство может существовать только до тех пор, пока оно гарантирует социальные привилегии. В уже начавшемся кризисном развитии затронута также значительная часть среднего класса, для этого необходимо усилить идеологическое вооружение, но вируса уже недостаточно. Если у берлинской политической силы есть только вирус, то другие уже ждут, чтобы выступить с откровенно фашистскими лозунгами.