Почему Меркель продолжает мошенничество с короной
TЭпидемия гриппа закончилась. Блокировка привела к небольшой, едва поддающейся измерению задержке распространения вируса короны. Везде распространение продолжалось около сорока дней. Поскольку сообщения о положительном результате теста поступают в Институт РК с задержкой около двух недель, средства массовой информации теперь могут по-прежнему сообщать о новых инфекциях.действия….
Эпидемия гриппа закончилась. Блокировка привела к небольшой, едва поддающейся измерению задержке распространения вируса короны. Везде распространение заняло от сорока до шестидесяти дней. Поскольку сообщения о положительном результате теста поступают в Институт РК с задержкой около четырнадцати дней, средства массовой информации все еще могут сообщать о новых инфекциях.
По оценкам эпидемиолога Витковского, примерно пятьдесят процентов населения достигли иммунитета к вирусу. Все серьезные ученые, занимающиеся эпидемиологией, видят конец волны.
Почему Меркель и правительство используют самозванца Шарите, чтобы распространять информацию о неизбежности «второй волны»? Хотя ничего подобного раньше не было. Почему г-жа Меркель объясняет, что «мы находимся прямо в эпицентре эпидемии»? Хотя это была явная ложь?
Меркель и Путин, братья и сестры в духе
Потому что она может; у нее есть сила сделать это. Власть сама по себе является величайшим благом для политиков. Только потому, что Меркель хладнокровно стремится к власти и не знает никаких препятствий, она достигла высшей позиции. Будь Меркель или Путин, разницы нет. Оба нуждаются в эквивалентной прессе. Один может прославиться за его курс строгости, другой за его авторитарный стиль. Пресса, которую раньше называли леволиберальными, полностью перешла на неолиберальный курс, сглаживая критику с помощью так называемых проверок фактов, в то время как Путин, станция, которая не транслирует правительственный курс, закрыл его полицией. Результат тот же, что и здесь: тоталитарный контроль над общественной жизнью вплоть до самых частных областей.
Чтобы увековечить эту ситуацию, Меркель теперь говорит по окончании эпидемии, что эпидемия еще не достигла своего пика. Она даже подхватывает сомнительные разговоры о вакцинации до тех пор, пока болезнь не продлится. А адепт Шольц провозглашает «новую норму»; как бы сильно он ни цеплялся за власть, он, вероятно, больше не будет ощущать ее как политик.
Правительство никогда не заботилось о смертности и стариках в домах. Однако когда 3 марта всем экспертам стало ясно, что эпидемия достигла своего пика и начала уменьшаться по мере того, как продвигался год, правительство обратилось за поддержкой к той же клике, которую Десатер вызвал свиным гриппом. Он наложил запрет и погрузился в безумие власти: он уничтожил небольшие независимые источники средств к существованию, большие слои населения зависели от государственных субсидий, приморские курорты были разрушены в экономическом отношении, семьи с детьми подверглись преследованиям, а школьное образование было приостановлено. Вирусологическая клика Шарите незамедлительно предоставляет псевдонаучное обоснование, согласно которому школа должна быть закрыта. Какая жалкая сила, чтобы выпустить пар на детей и стариков, которые должны умереть в одиночестве!
Почему правительство не было готово выслушать советы экспертов?
Это было, когда надвигающийся глобальный экономический кризис постепенно завоевывал внимание.
Заказы из-за рубежа на станки непрерывно снижаются в течение 1,5 лет. Автопром должен был производить в больших масштабах. Как раз вовремя был исчерпан. Продажи в Китае ослабли. Торговую войну с США было трудно подавить. Сальдо внешней торговли Германии и ее зависимость от нее выросли до невыносимого уровня. В то время как рабочее давление на сотрудников и темп работы продолжали расти, все больше и больше людей приходилось идти к столу. Климатический кризис потребляет урожайность. Жесткое соблюдение курса неолиберальной аскезы могло закончиться только крахом. Этот крах был неизбежен для информированных экономистов.
В тот момент правительственная история Corona пришла на помощь: теперь она вновь обрела инициативу. Массы дисциплинированы. Однако законы о чрезвычайном положении были быстро расширены для защиты от возможной ненадлежащей судебной системы. Власть сейчас защищена от шести или восьми миллионов безработных.
Это академически под газоном и как независимый человек вряд ли может быть выдержан. Это хорошо, что я пошел в гуманистическую среднюю школу, которая сделала меня критическим человеком, который не влюбляется во все.
Меркель и СМИ сговорились против людей. Теория злокачественного коронирусного вируса стала призывом к ним.
Мне просто интересно, когда эпидемия Короны закончилась, кто умирает в Италии, Испании, Великобритании, США, России и т. Д.?
А теперь, пожалуйста, не возвращайтесь к нормальной смертности! Статистика по этим странам в euromomo ясна с точки зрения массовой смертности.
В конце эпидемии в Германии не может быть никаких сомнений, по крайней мере, ни один эпидемиолог, к которому следует относиться серьезно, не сомневается. Разговоры о второй волне - это отвратительная тактика запугивания. В одни страны мира волна пришла раньше, в другие - позже. По номерам RKI самым ярким моментом стал 3-й / 4-й. Март. С тех пор количество тех, кто дал положительный результат, по отношению к количеству тестов, как говорилось ранее, постоянно сокращается. Однако СМИ не могут смириться с концом: 29.04 апреля. озаглавил СЗ "Затишье перед вирусной бурей?"
Статистика смертей - это отдельная тема. В Германии законодательно регламентируется, в какой период должна сообщаться о смерти, так что статистические данные за месяц достаточно надежны. Это не так в других странах. Если отчетность требуется в течение десяти дней в одних областях и в течение шести недель в других, это приводит к предвзятости. Различные подсчеты, вероятно, привели к остановке вируса на границе с Уэльсом?
Статистические данные о причинах смерти также обрабатываются по-разному. В Бельгии (не в Сьерра-Леоне) подозревается, что это может быть смерть Covid19, которая будет засчитана как таковая в статистике. Совершенно независимо от того факта, что до сих пор нет теста, который бы четко отличал Covid 19 от других вирусов короны. И тогда положительный результат ничего не говорит о том, умерли ли люди от вируса. И если так, то нужно было бы проверить между гриппом, который гораздо опаснее, и коронным, или и тем, и другим. Но только несколько университетских больниц делают это. В Гамбурге люди умирают от вируса Короны, и иначе они умирают от вируса?
Следует также иметь в виду, что сообщения об ужасах от известных СМИ до сих пор оказались ошибочными. Для Бергамо все разжевано. Сообщения о массовых захоронениях также вводили в заблуждение для Нью-Йорка: массовые захоронения были там в течение долгого времени, и там принято хоронить бедных людей. Палатки перед больницами были спроектированы для сезона гриппа, чтобы сохранить неиспользуемые емкости.
Теперь средства массовой информации падают на Бразилию, и барьер для серьезной репортажи вряд ли может упасть.
Опять же, я должен попросить доказательства ваших претензий. В частности из-за массовых захоронений и палаток.
Как получить уверенность в том, что возвращение этого «респираторного заболевания» в Германию невозможно? Мы живем в глобализированном мире. Если мы даже не знаем наверняка, какой это патоген, как мы можем делать заявления о базовой иммунизации?
1. Хартисленд.net
2. Никогда не было землетрясения, которое потопило бы весь континент, но откуда у вас уверенность в том, что это невозможно?
Как смертность объясняется во многих других странах мира? Откуда у Меркель есть власть собрать все эти правительства и институты по всему миру, чтобы поддержать ее теорию? Почему Китай и США должны разрушить их экономику только потому, что правительство Германии хочет скрыть свои недостатки?
Канцлер не имеет полномочий «сделать все правительства в мире равными». Но Великая депрессия имеет такую силу.
Великая держава Китая не нуждалась в продвижении эпидемии короны и была в состоянии подавить начинающееся волнение своими средствами.
В моем понимании закона, не будучи адвокатом, некоторые заявления являются законными и нарушают личные права критикуемых лиц. Я не могу себе представить, что человека можно назвать самозванцем без суда. На самом деле, нужно было бы предоставить поразительные доказательства, которые должны заключаться не только в антипатии и неспособности объективно спорить. Это очень напоминает мне невыносимую природу AfD, чтобы унизить его неприятных людей.
Человек в белом халате с медицинским авторитетом, который объясняет публике, что по крайней мере 300 000 или даже 1,5 миллиона немцев умрет от вируса короны, прошел очень тяжело. Он несет ответственность за многие смерти. Хуже не могло быть. Мне напоминают о прошлом Германии. Группа вирусологов собрала 150 миллионов евро у миссис Карличек за эту услугу. Разве они не мафиозные структуры?
Самозванец выражения подходит, потому что это всего лишь вирусолог и не имеет представления об эпидемиологии. Справедливый ученый не делает того, что выражает себя о вещах, о которых он понятия не имеет. Но мошенничество со свиным гриппом не имело последствий.
А что касается закона, на политической арене действуют разные правила игры.